Решение № 2А-567/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2А-567/2025

УИД: 05RS0022-01-2025-000384-31 Дело № 2а-567/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года Кизилюртовский районный суд РД

в составе судьи Хасаева А.Х., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Кизилюрте административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании приказа ФНС России от 28.07.2023 № ЕД-7-4/498 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее - УФНС России по РД) является правопреемником всех территориальных налоговых органов Республике Дагестан.

УФНС России по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по Транспортному налогу с физических лиц в размере 32 130,00 руб.; НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (за исключ. дох. от дол. участия в орг., получ. ФЛ-нал. резид. РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превыш. 650 тыс. р. за нал. периоды до 01.01.2025) в размере 73 877,92 руб.; суммам пени, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начисленные на недоимку по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 963,15 рублей, на общую сумму 106971,07 руб.

При этом, административный истец ссылается на то что, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по РД и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случаи, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ответчиком в 2019 году числилось имущество, указанное в налоговом уведомлении № 20176533 от 03.08.2020, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика: транспорт, автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 500, дата регистрации права 24.10.2017, дата прекращения владения 19.04.2021, расчет налога за 2021 год (306 л/с х 105 руб.) /12 х 12 = 32130 руб.

Налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено Требование № 1522 от 04.02.2021 об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на доходы с физических лиц, страховым взносам, а также сумма начисленной пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Требование направлено административному ответчику заказным письмом по почте России.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в судебный участок № 31 г. Кизилюрт Республики Дагестан, рассмотрев который, мировой судья вынес судебный приказ от 09.07.2021 № 2А-870/2021, который впоследствии был отменен определением от 28.08.2024.

В заявлении о вынесении судебного приказа налогового органа, который в последующем был удовлетворен вынесением судебного приказа Мировым судьей судебного участка № 31 были указаны к взысканию следующие начисления:

- Транспортный налог с физических лиц в размере 32 130,00 руб.;

- НДФЛ с дохода, полученного физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (в части суммы налога, не превышающего 650 тыс. руб. за налоговые????????

Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начисленные на недоимку по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 963,15 рублей. Общая сумма взыскания составляла 107193,15 рублей.

В настоящее время с учетом взысканных в рамках исполнительного производства возбужденного на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 31 по делу № 2А-870/2021, остаток задолженности административного ответчика составляет 106971,07 руб.:

- Транспортный налог с физических лиц в размере 32 130,00 руб.;

- НДФЛ с дохода, полученного физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (в части суммы налога, не превышающего 650 тыс. руб. за налоговые периоды до 01.01.2025) в размере 73 877,92 руб.;

Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начисленные на недоимку по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 963,15 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с определением судьи от 02.06.2025 на основании положений ст. 291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства.

Между тем, представленный административным истцом расчет транспортного налога суд считает неправильным, так как расчет налога произведен за 12 месяцев 2021 года, в то время как право собственности административного ответчика на транспортное средство прекращено 19.04.2021. Соответственно по приведенной административным истцом формуле расчет транспортного налога за 2021 год составляет (306 л/с х 105 руб.) /12 х 4 = 10710 руб.

Таким образом, на текущий момент сумма задолженности административного ответчика составила 85551,07 рублей.

Таким образом, требования УФНС России по РД обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи с чем суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), поскольку административный истец при подаче административного иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,, ИНН — <***> задолженность по:

- Транспортному налогу с физических лиц в размере 10 710 руб.;

- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключ. дох. от дол. участия в орг., получ. ФЛ-нал. резид. РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превыш. 650 тыс. руб. за нал. периоды до 01.01.2025) в размере 73 877,92 руб.;

Суммам пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начисленные на недоимку по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 963,15 рублей, всего на общую сумму 85 551 (восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 07 копеек.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья А.Х. Хасаев