Определение № 2-321/2017 2-321/2017(2-3632/2016;)~М-3443/2016 2-3632/2016 М-3443/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-321/2017




Дело 2-321/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 февраля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ООО «СИГМА» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СИГМА» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав следующее.

04.08.2015г. между ФИО1 и ООО «СИГМА» заключен договор № участия в долевом строительстве 18-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и встроено-пристроенной подземной автостоянкой по адресу: <адрес>.

По условиям данного договора ООО «СИГМА» обязано построить 18 этажный дом по указанному выше адресу, и передать участнику долевого строительства в собственность квартиру. Срок исполнения по передаче квартиры определен – не позднее 31.12.2015г. Обязательство по оплате денежных средств в размере <данные изъяты>. перед застройщиком, истцом исполнено в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок окончания строительства и передачи дома.

Однако, в срок, установленный договором и дополнительным соглашением, обязательства по передаче квартиры ответчиком не выполнены.

В июне 2016г истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжение договора участия в долевом строительстве. Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик до настоящего времени не возвратил истцу уплаченные в счет исполнения договора денежные средства.

Ссылаясь на требования ст.ст. 395, 151 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – 334267,88руб., компенсацию морального вреда в размере 50000руб, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя 25000руб, штраф 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. ФИО1 и ООО «СИГМА» решили расторгнуть договор № от 04.08.2015г. участия в долевом строительстве 18-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и встроено-пристроенной подземной автостоянкой поз. 1; 1.11.2; по адресу: <адрес>-а (1 этап строительства).

2. В связи с расторжением Договора долевого участия № от 04.08.2015г. ООО «СИГМА» выплачивает ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 1350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) денежные средства внесенные по Договору долевого участия; <данные изъяты> (двести двадцать пять тысяч) руб. проценты за пользование денежными средствами.

Стороны договорились о размере и сроках возврата денежных средств в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Денежные средства выплачиваются путем перечисления на расчетный счет ФИО1, либо путем наличных денежных средств в кассе ООО «СИГМА». ФИО1 не возражает против выплаты денежных средств ранее срока указанного в настоящем соглашении.

3. Стороны договорились в течение пяти рабочих дней с момента выплаты

ООО «СИГМА» всей денежной суммы в размере <данные изъяты>

4. ООО «СИГМА» возмещает истцу понесенные судебные расходы в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей.

Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, является исполнимым, условия соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

При этом суд одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,п.4,ст.220,ст.221 ГПК РФ, СУД

О П Р Е Д Е Л ИЛ :


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «СИГМА», в лице директора ФИО2, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СИГМА» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. ФИО1 и ООО «СИГМА» решили расторгнуть договор № от 04.08.2015г. участия в долевом строительстве 18-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и встроено-пристроенной подземной автостоянкой поз. 1; 1.11.2; по адресу: <адрес>-а (1 этап строительства).

2. В связи с расторжением Договора долевого участия № от 04.08.2015г. ООО «СИГМА» выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 1 575 000 руб. (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 1350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) денежные средства внесенные по Договору долевого участия; 225000 (двести двадцать пять тысяч) руб. проценты за пользование денежными средствами.

Стороны договорились о размере и сроках возврата денежных средств в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Денежные средства выплачиваются путем перечисления на расчетный счет ФИО1, либо путем наличных денежных средств в кассе ООО «СИГМА». ФИО1 не возражает против выплаты денежных средств ранее срока указанного в настоящем соглашении.

4. Стороны договорились в течение пяти рабочих дней с момента выплаты

ООО «СИГМА» всей денежной суммы в размере 1 595 000 руб. (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч) рублей прибыть в компетентный государственный орган для регистрации соглашения о расторжении договора.

4. ООО «СИГМА» возмещает истцу понесенные судебные расходы в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей.

Производство по делу № по иску ФИО1 и ООО «СИГМА», в лице директора ФИО2, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СИГМА» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО"Сигма" (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ