Определение № 2-321/2017 2-321/2017(2-3632/2016;)~М-3443/2016 2-3632/2016 М-3443/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-321/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело 2-321/17 21 февраля 2017 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю., при секретаре Болдыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ООО «СИГМА» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СИГМА» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав следующее. 04.08.2015г. между ФИО1 и ООО «СИГМА» заключен договор № участия в долевом строительстве 18-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и встроено-пристроенной подземной автостоянкой по адресу: <адрес>. По условиям данного договора ООО «СИГМА» обязано построить 18 этажный дом по указанному выше адресу, и передать участнику долевого строительства в собственность квартиру. Срок исполнения по передаче квартиры определен – не позднее 31.12.2015г. Обязательство по оплате денежных средств в размере <данные изъяты>. перед застройщиком, истцом исполнено в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок окончания строительства и передачи дома. Однако, в срок, установленный договором и дополнительным соглашением, обязательства по передаче квартиры ответчиком не выполнены. В июне 2016г истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжение договора участия в долевом строительстве. Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик до настоящего времени не возвратил истцу уплаченные в счет исполнения договора денежные средства. Ссылаясь на требования ст.ст. 395, 151 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – 334267,88руб., компенсацию морального вреда в размере 50000руб, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя 25000руб, штраф 50% от взысканной судом суммы. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем: 1. ФИО1 и ООО «СИГМА» решили расторгнуть договор № от 04.08.2015г. участия в долевом строительстве 18-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и встроено-пристроенной подземной автостоянкой поз. 1; 1.11.2; по адресу: <адрес>-а (1 этап строительства). 2. В связи с расторжением Договора долевого участия № от 04.08.2015г. ООО «СИГМА» выплачивает ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 1350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) денежные средства внесенные по Договору долевого участия; <данные изъяты> (двести двадцать пять тысяч) руб. проценты за пользование денежными средствами. Стороны договорились о размере и сроках возврата денежных средств в следующем порядке: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Денежные средства выплачиваются путем перечисления на расчетный счет ФИО1, либо путем наличных денежных средств в кассе ООО «СИГМА». ФИО1 не возражает против выплаты денежных средств ранее срока указанного в настоящем соглашении. 3. Стороны договорились в течение пяти рабочих дней с момента выплаты ООО «СИГМА» всей денежной суммы в размере <данные изъяты> 4. ООО «СИГМА» возмещает истцу понесенные судебные расходы в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение. Суд, обсудив заявленное ходатайство, разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, является исполнимым, условия соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. При этом суд одновременно прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39,173,п.4,ст.220,ст.221 ГПК РФ, СУД Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «СИГМА», в лице директора ФИО2, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СИГМА» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, по условиям которого стороны договорились о следующем: 1. ФИО1 и ООО «СИГМА» решили расторгнуть договор № от 04.08.2015г. участия в долевом строительстве 18-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и встроено-пристроенной подземной автостоянкой поз. 1; 1.11.2; по адресу: <адрес>-а (1 этап строительства). 2. В связи с расторжением Договора долевого участия № от 04.08.2015г. ООО «СИГМА» выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 1 575 000 руб. (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 1350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) денежные средства внесенные по Договору долевого участия; 225000 (двести двадцать пять тысяч) руб. проценты за пользование денежными средствами. Стороны договорились о размере и сроках возврата денежных средств в следующем порядке: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Денежные средства выплачиваются путем перечисления на расчетный счет ФИО1, либо путем наличных денежных средств в кассе ООО «СИГМА». ФИО1 не возражает против выплаты денежных средств ранее срока указанного в настоящем соглашении. 4. Стороны договорились в течение пяти рабочих дней с момента выплаты ООО «СИГМА» всей денежной суммы в размере 1 595 000 руб. (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч) рублей прибыть в компетентный государственный орган для регистрации соглашения о расторжении договора. 4. ООО «СИГМА» возмещает истцу понесенные судебные расходы в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. Производство по делу № по иску ФИО1 и ООО «СИГМА», в лице директора ФИО2, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СИГМА» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО"Сигма" (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-321/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-321/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |