Решение № 2-6019/2017 2-6019/2017~М-5195/2017 М-5195/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-6019/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Романцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по иску заместителя Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Калужское опытное бюро моторостроения» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к АО «Калужское опытное бюро моторостроения», просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 46 333 рубля 14 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Ильина А.А. и истец ФИО1 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика АО «КОБМ» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав помощника прокурора, истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности механика-испытателя.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уволен с занимаемой должности в связи с сокращением численности работников по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. При увольнении ответчиком истцу не произведены выплаты выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> по делу №, с АО «Калужское опытное бюро моторостроения» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела и сторонами не оспаривались.

Частью 2 статьи 37 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьями 21 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и корреспондирующая этому праву обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Как установлено в судебном заседании, ответчиком нарушено право истца на своевременное и в полном объеме получение заработной платы.

Согласно представленному суду расчету, размер выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Калужское опытное бюро моторостроения» в пользу ФИО1 выходное пособие и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 46 333 рубля 14 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Калужское опытное бюро моторостроения» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1589 рублей 99 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Н. Паршина