Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017(2-7525/2016;)~М-6857/2016 2-7525/2016 М-6857/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1208/2017

Дело № 2-1208/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил устный договор займа с ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой возвратить указанную сумму в пятидневный срок с момента получения претензии, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Ссылаясь на положения ст. 309,310, 395, 809, 810, 811 ГК РФ истец просил взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражали в отношении принятия по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений в отношении иска не представил.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил взаймы от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей не оспаривался ответчиком.

В указанной расписке ответчик обязался вернуть истцу сумму заемных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, однако требование истца ответчиком не исполнено.

На дату судебного заседания доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, переданных истцом в долг ответчику, не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные судом обстоятельства, вышеприведенные нормы права, а также то, что ответчиком доказательств возврата истцу в установленный срок и на дату судебного заседания денежных средств, полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан правильным, и не оспаривался ответчиком.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально взысканной сумме в размере 3 737 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 105 000 рублей, проценты в размере 21 824 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3737 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года.

Судья С.В. Авимская