Решение № 2А-472/2017 2А-472/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-472/2017

2а-472/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 25 апреля 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

при секретаре Хасановой Э.Т..,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России *** к ФИО1 о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель межрайонной ИФНС России *** обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов указывая, что за ФИО1 числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50773,72 руб., возникшая во время осуществления указанным налогоплательщиком предпринимательской деятельности. Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения налогоплательщика. За ФИО1 числится задолженность со сроком образования свыше трех лет в размере 50773,72 руб., в том числе по пени в размере 50773,72 руб. Данная задолженность подтверждается справкой о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и справкой по форме *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком самостоятельно в добровольном порядке не исполнено обязательство по уплате данной задолженности, в результате чего налоговыми органами направлялись требования об уплате задолженности. ФИО1 требования в установленном порядке не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по пеням по налогу на доходы физических лиц в сумме 50516,53 руб., пени по НДС в сумме 257,19 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила восстановить пропущенный процессуальный срок.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил возражение на административное исковое заявление и суду пояснил, что срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ инспекцией пропущен, просит отказать МИФНС России *** в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, находит, что административный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России *** в адрес ФИО1 направлено требование *** об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу. Установлено, что первоначально налоговая инспекция обратилась в мировой суд судебного участка по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, одновременно было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления. Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано возражение на судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен. Заявление подано после истечения срока для обращения с заявлением о взыскании недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с исковым заявлением истек соответственно ДД.ММ.ГГГГ, а административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России *** подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении с нарушением срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ

Доказательств того, что инспекция была лишена возможности своевременно обратиться в суд, не представлено.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате налога на доходы физических лиц и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением о взыскании задолженности по пеням по налогу на доходы физических лиц с ФИО1 налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание суммы пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России *** к ФИО1 о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

***

***

Судья К.К. Хатмуллин