Постановление № 5-188/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-188/2017

Дело№ 5-188/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> *** *** 2017 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** *** года рождения, уроженца г.П., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д. ***, комн. <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проводимого сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Псковской области мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети Интернет, на странице пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» (https://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» *** ***2016 года в 12 час.40 мин. обнаружена видеозапись ««Тесак против ФИО2. Д*(нец.) -3», которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов Минюста России под № 3182 (решение Бердского городского суда Новосибирской области от *** ***.2015). Указанную интернет страницу администрирует ФИО1 по адресу своего места жительства: <...> д. ***, комн. ***

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно администрирует страницу в социальной сети «Вконтакте». Он добавил к себе на страницу данную видеозапись, содержание которой не помнит. О том, что данная запись внесена в список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, он не знал. Данную запись он добавил случайно, умысла на разжигание межнациональной розни и вражды у него не было. Он не является приверженцем радикальных националистических взглядов.

Сотрудник полиции ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, сотрудника полиции ФИО3 суд приходит к следующему.

Согласно ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

*** ***.2016 года в 12 час.40 мин. в ходе проводимого сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Псковской области мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети Интернет, обнаружена видеозапись «Тесак против ФИО2. Д* (НЦВ) -3», которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов Минюста России под № 3182 (решение Бердского городского суда Новосибирской области от *** ***2015). Указанную интернет страницу администрирует ФИО1

Согласно решению Бердского городского суда Новосибирской области от *** ***.2015 видеозапись «Тесак против ФИО2. Д* (НЦВ) -3» признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ под № 3182.

Представленной распечаткой содержания персональной страницы ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» по состоянию на *** ***.2016 года подтверждается, что данную страницу сайта посещали пользователи сайта, которые имели возможность прослушать указанную видеозапись, то есть ФИО1 была предоставлена возможность доступа неопределенного круга лиц к ознакомлению с экстремистскими материалами.

В подтверждение вины ФИО1 кроме его признательных пояснений, в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от *** ***, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапорт о/у Центра «Э» УМВД РФ по Псковской области А., объяснение ФИО1, распечатка с сайта Министерства юстиции РФ. Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется.

Суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в хранении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях их массового распространения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного. ФИО1 в 2015 -2016 году не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства суд не усматривает с учетом характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову л/с <***>), р/с <***>, Отделение по ПО СЗГУ Центрального банка РФ Отделение Псков КБК 18811690040046000140, ОКТМО 58701000, ИНН <***>, БИК 045805001, КПП 602701001 назначение платежа – «оплата штрафа по постановлению об АП №5-188/17»

УИН 18880360170045300685.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендовано представить в Псковский городской суд Псковской области, в кабинет 14. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Л. Гусак