Решение № 2-3489/2020 2-3489/2020~М-2817/2020 М-2817/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3489/2020




Дело № 2-3489/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2020 года г. Липецк

Октябрьский суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.

при секретаре Капыриной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Управляющей компании «Центральная», АО «ЛГЭК», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «НОВИТЭН», ООО «Экопром Липецк», АО «ЭР-Телеком Холдинг» об определении порядка оплаты коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:


ФИО1,ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Управляющей компании «Центральная», АО «ЛГЭК», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «НОВИТЭН», ООО «Экопром Липецк», АО «ЭР-Телеком Холдинг» об определении порядка оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес>, а также о порядке внесения членских взносов за пользование гаражом, расположенном в ГК «М-2». В обоснование своих требований ссылалась на то, что является собственником <данные изъяты> доли квартиры по указанному адресу. Собственниками квартиры по <данные изъяты> доле являются:ФИО2, ответчик ФИО3 Между сособственниками возникают споры по порядку оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квартире. Ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг и членским взносам за гараж. Просит установить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение между сособственниками, возложив обязанность по оплате взносов за гараж на ФИО3

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеются заявления ФИО1, ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемым судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

К расходам по содержанию общего имущества относятся расходы по оплате коммунальных платежей. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им, что предусмотрено ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно действующему законодательству, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обеспечение собственников помещений в многоквартирных домах и нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют жилищные, коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что истец является собственником-<данные изъяты> доли, ФИО2-<данные изъяты> доли, ответчик - <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Из выписки из домовой книги следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Кроме того, как следует из материалов дела ФИО1 является собственником гаража №, расположенного в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Монтажник-2» г. Липецка, а также является его членом.

Расходы по содержанию имущества закон возлагает на собственника, в связи с чем оснований для обязанияФИО3 оплачивать членские взносы за гараж не имеется.

Коль скоро спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности, то каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от организации, производящей начисление и взимание платы производить начисление платы на жилое помещение и коммунальные услуги на каждого из собственников и выдачу ему соответствующего платежного документа. В связи с чем, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца к ОАО «ЛГЭК», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «НОВИТЭН», ООО «Экопром Липецк» о заключении отдельного соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услугина имя истца ФИО1 на состав семьи 1 человека, на имя истца ФИО2 на состав семьи 1 человека,на имя ФИО3 на состав семьи 1 человек.

АО «ЭР-Телеком Холдинг»не является ресурсоснабжающей организацией. Ответчики ФИО3, АО «ЭР-Телеком Холдинг» не являются надлежащими ответчиками по делу, в связи с чем в иске к ним следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать Управляющую компанию «Центральная», АО «ЛГЭК», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «НОВИТЭН», ООО «Экопром Липецк» заключить отдельные соглашения и производить начисление и взимание платы за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги на имя ФИО1 исходя из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> и соразмерно доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на её имя на состав семьи 1 человека,

на ФИО2 из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> и соразмерно ее доле в праве общей

долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на его имя на состав семьи 1 человек.

на ФИО3 исходя из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> соразмерно его доле в праве общейдолевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на его имя на состав семьи 1 человек.

В иске к ФИО3, АО «ЭР-Телеком Холдинг» отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий: Н.В.Титова

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020 года.

Председательствующий: Н.В.Титова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ