Постановление № 5-384/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-384/2018Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-384/2018 по делу об административном правонарушении 19 февраля 2018 года г. Армавир Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Селихов Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, квалифицированное как самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...>, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <...> в <...> установлено, что ФИО1 по месту своего жительства адресу: <...>, подключился к электрическому щиту электрической сети, расположенному на 3 этаже вышеуказанного дома. ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Административный материал в отношении ФИО1 по ст. 7.19 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка № 10 г.Армавира Краснодарского края <...>. Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края от <...> материалы указанного административного дела переданы по подсудности в Армавирский городской суд, куда указанный материал поступил <...>. Поскольку административное правонарушение, совершенное ФИО1 выявлено <...>, то срок давности привлечения его к административной ответственности истек <...> (до поступления административного материала в Армавирский городской суд). Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока. В соответствии с частью 1 статьи 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности влечет за собой прекращение начатого производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, судом учитывается, что в силу положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может. Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, составляющий три месяца, на момент рассмотрения дела истек, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. Председательствующий Г.С. Селихов Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селихов Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-384/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-384/2018 |