Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Мотивированное Дело № 2-269/2017 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Переяславка 13 апреля 2017 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием представителя истца ФИО1, представившей доверенность от 20 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к администрации Хорского городского поселения района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Хорского городского поселения района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 Она является наследником умершего по закону. После смерти супруга открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Указанный жилой дом принадлежал умершему на праве собственности на основании решения суда района имени Лазо Хабаровского края от 16 октября 2006 года. Она пропустила установленный шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы, однако фактически вступила в права наследования, поскольку приняла меры по сохранности имущества, пользуется им открыто, несет бремя его содержания. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку считала, что являясь наследником умершего, стала и наследником спорного жилого дома. Истец обратилась к нотариусу в марте 2017 года, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока. В связи с указанным истец ФИО3 просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ее супруга ФИО4 Определением суда от 04 апреля 2017 года в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: ФИО5, ФИО6 Истец ФИО3, третьи лица ФИО5, ФИО6, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации Хорского городского поселения района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания, в суд не явились, представил отзыв, согласно которому не признает исковые требования истца, поскольку спорный жилой дом не включен в реестр муниципального имущества, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в заявлении. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования. Судом установлено, что истец ФИО3 приходилась супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Хорским поселковым Советом народных депутатов района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ года. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5, ФИО6 (ранее ФИО2) Ю.В. являются дочерьми умершему ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении №, выданным Хорским поселковым Советом народных депутатов района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ года; №, выданным Хорским поселковым Советом народных депутатов района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, соответственно; а так же свидетельством о заключении брака ФИО14 с ФИО7, после заключения которого присвоены фамилии мужу ФИО14, жене ФИО6. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному администрацией Хорского городского поселения района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО4 открылось наследство, принадлежащее умершему на праве собственности, в виде жилого дома, общей площадью 43 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года №, выпиской из ЕГР недвижимого имущества № 27/001/250/2017-6812 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой правопритязания на спорный жилой дом отсутствуют. Из сообщения нотариусов нотариальной палаты Хабаровского края Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края следует, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае истец ФИО3, третьи лица ФИО5, ФИО6 (ранее ФИО2) Ю.В. в силу закона в качестве наследников первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 Однако, третьи лица ФИО5 и ФИО6 (ранее ФИО2) Ю.В. отказались от причитающихся им долей в наследственном имущества в виде жилого дома, общей площадью 43 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается их письменными заявлениями, имеющимся в материалах гражданского дела. При таких обстоятельствах единственным наследником ФИО4 является истец ФИО3 В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Поскольку сведения о наличии завещания в материалах дела отсутствуют, то после смерти ФИО4 имело место наследование по закону. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ. Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из установленного статьи 9 Гражданского кодекса РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства. Любой из двух установленных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Материалами гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами подтвержден факт по фактическому принятию наследства наследником ФИО3 после смерти наследодателя ФИО4 Судом установлено, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО3 срока для принятия наследства после смерти ФИО4 и признании ее принявшей открывшееся после смерти супруга наследство. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 ФИО13 к администрации Хорского городского поселения района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить. Восстановить ФИО2 ФИО13 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО18ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома общей площадью 43,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признать ее принявшей указанное наследство. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края. Председательствующий О.М. Красногорова Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Хорского поселения (подробнее)Судьи дела:Красногорова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-269/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|