Постановление № 5-1616/2021 от 19 марта 2021 г. по делу № 5-1616/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19.03.2021 года в 21 часов 00 минут, находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле магазина «Ассорти», т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания не реагировал, оказал сопротивление в виде отказа пройти к автомобилю и предъявить документы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил, указанное административное правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном задержании 61 № от 19.03.2021 года (л.д.3)

- протоколом об административном правонарушении 61 № 207271 от 19.03.2021 года (л.д.4);

- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 19.03.2021 года об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1 (л.д.6-7);

- объяснениями от 19.03.2021 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО1 (л.д.8-9).

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста на непродолжительный срок, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часа 30 минут 19 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья –