Постановление № 1-107/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело № 1 – 107 / 2020

УИД16RS0035-01-2020-001198-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

27 мая 2020 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием прокурора – Яфизова Л.М.,

обвиняемого – ФИО1

защитника – адвоката Каримовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя Азнакаевского МРСО СУ СК РФ по РТ ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292, ч.2 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом – начальником отдела - <данные изъяты>, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании улучшить показатели работы руководимого им отдела <данные изъяты>, обусловленном такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительное положение и получения надбавок к заработной плате, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы совершил два преступления при рассмотрении дел об административных правонарушениях, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и охраняемых законом интересов государства.

Так, ФИО1 внес в официальные документы заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов он в своем служебном кабинете, расположенном по адресу <адрес>, действуя умышленно, составил подложные постановления по делу об административном правонарушении № и №. При этом в постановлении № ФИО1 указал заведомо ложные сведения о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление трактором <данные изъяты> с государственным номером № с просроченным удостоверением тракториста-машиниста в нарушение п. 4 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) (утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999г. N796), хотя в действительности тот указанное административное правонарушение не совершал, и наложил административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей за якобы совершенное правонарушение. В постановлении <данные изъяты> он указал заведомо ложные сведения о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление трактором <данные изъяты> с государственным номером №, не прошедшего технический осмотр в нарушение п.5 Правил проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2013г. N1013), хотя в действительности тот указанное административное правонарушение не совершал, и наложил административное взыскание в виде штрафа в сумме 100 рублей за якобы совершенное правонарушение. Своими действиями ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы ФИО4, выразившиеся в незаконном привлечении его к административной ответственности, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства в виде дискредитации власти и искажении статистических данных о реально совершенных административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом – начальником отдела <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя умышленно, составил подложные постановления по делу об административном правонарушении № и №. В постановлении № он указал заведомо ложные сведения о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление <данные изъяты> с государственным номером № без удостоверения тракториста-машиниста в нарушение п.4 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) (утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999г. N796), а в постановлении № указал заведомо ложные сведения о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление <данные изъяты> с государственным номером № в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090), то есть, эксплуатация тракторов и других самоходных машин, техническое состояние и оборудование которых не отвечают требованиям Перечня (далее - Перечня) неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в данном случае согласно п.7.7 Перечня отсутствуют медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки. В действительности ФИО4 указанные административные правонарушения не совершал, а ФИО1 ему были наложены административные взыскания в виде штрафа по 100 рублей за каждое якобы совершенное правонарушение. Кроме того, в данные постановления № и № ФИО1 внес ложные данные о вручении данных постановлений ФИО4 с разъяснением его прав и обязанностей, с проставлением подписей от имени ФИО4 Своими действиями ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы ФИО4, выразившиеся в незаконном привлечении его к административной ответственности, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства в виде дискредитации власти и искажении статистических данных о реально совершенных административных правонарушениях.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по обоим эпизодам по ч.2 ст.292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Заместитель руководителя Азнакаевского МРСО СУ СК РФ по РТ ФИО2 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что обвиняемый ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный материальный вред.

В ходе судебного заседания прокурор просил постановление должностного лица удовлетворить.

Потерпевший ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Из материалов уголовного дела следует, что он с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа согласен.

Обвиняемый ФИО1 и защитник также согласны на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просили постановление заместителя руководителя Азнакаевского МРСО СУ СК РФ по РТ удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Судимости он не имеет, впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшему им полностью возмещен.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292, ч.2 ст.292 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. в доход государства.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа в 15 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства: постановления по делу об административном правонарушении, чеки к постановлениям хранить при уголовном деле.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему ФИО4, прокурору г.Азнакаево, заместителю руководителя Азнакаевского МРСО СУ СК РФ по РТ ФИО2, судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Постановление вступило в законную силу 09 июня 2020 года.