Решение № 2-2769/2020 2-2769/2020~М-2984/2020 М-2984/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2769/2020

55RS0№-09

Дело № 2-2769/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при помощнике судьи Борода О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к В.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к В.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ меду сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 23,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитования ответчик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в установленный срок задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 742 396 рублей 74 копейки, из них 305 213 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу, 434 592 рубля 33 копейки - задолженность по процентам, 2 590 рублей 98 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу.

Просил взыскать с В.А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 396 рублей 74 копеек, из них 305 213 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу, 434 592 рубля 33 копейки – задолженность по процентам, 2 590 рублей 98 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 623 рублей 97 копеек.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик В.А.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статей 420-422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В статье 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и В.А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался осуществить возврат кредита и уплатить начисленные на него проценты, исходя из процентной ставки в 23,9% годовых (л.д. 7-10).

Кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет (п. 1.2 договора).

Датой уплаты ежемесячного платежа является 10 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в РФ, то – первый следующий за указанной датой рабочий день. (п. 2.1 договора).

Заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной п. 1.1 договора. (п. 2.4 договора).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-26).

Заемщику выдан один экземпляр кредитного договора и график погашения (информационный расчет), согласно которому размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 16 064 рубля 54 копейки, а последнего платежа (ДД.ММ.ГГГГ) – 14 782 рубля 99 копеек.

В настоящее время наименование истца ОАО «Промсвязьбанк» изменено на ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно п. 2.9.1 договора заемщик вправе обратиться к кредитору за предоставлением ему отсрочки по ежемесячным платежам либо отсрочки по основному долгу, а кредитор обязан в порядке, предусмотренном п. 2.9.3 договора, предоставить заемщику отсрочку выбранного заемщиком вида на условиях, предусмотренных в п. 2.9.4 договора, при условии соблюдения требований для предоставления отсрочки.

В пункте 2.9.2 договора указано, что отсрочка предоставляется заемщику только в случае одновременного соблюдения следующих требований:

- заемщик оплатил не менее 6 (шести) ежемесячных платежей по договору,

- отсутствуют случаи нарушения заемщиком сроков уплаты 6 (шести) ближайших к дате обращения заемщика к кредитору за получением отсрочки ежемесячных платежей длительностью более 7 (семи) календарных дней,

- до даты окончания срока кредитования (включительно) осталось не менее 3 (трех) платежей (включая ежемесячные платежи и последний платеж при наличии отсрочки),

- в период с даты заключения договора по дату обращения заемщика к кредитору за получением отсрочки за должность по договору не была реструктурирована,

- на дату обращения заемщика к кредитору за получением отсрочки отсутствует просроченная задолженность по договору и по иным договорам, заключенным заемщиком с кредитором,

- отсрочка предоставляется не чаще 1 (одного) раза в 12 месяцев с даты фактического предоставления кредита,

- причина обращения за предоставлением услуги не связана с ухудшением финансового положения,

- заемщик обратился к кредитору за получением отсрочки в период, начиная с даты ежемесячного платежа, оплаченного заемщиком, по дату предшествующей дате ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. обратился в банк с заявлением на предоставление отсрочки погашения задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и В.А.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны оговорили, что заемщику предоставляется отсрочка по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока кредитования является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). В.А.В. выдан новый график погашения, согласно которому размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 11 386 рублей 64 копейки, а последнего платежа (ДД.ММ.ГГГГ) – 10 866 рублей 33 копейки (л.д. 15).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. (л.д. 8 оборот)

В случаях, указанных в п. 4.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании (п. 4.2 договора).

Из вышеуказанного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписаны двумя сторонам.

В нарушение условий кредитного договора и статьи 309 ГК РФ заемщик, несмотря на предоставленную отсрочку по уплате ежемесячных платежей, неоднократно пренебрегал графиком внесения платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора, 26.05.2020 ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес В.А.В., требование о погашении задолженности, в котором просило досрочно погасить всю задолженность по договору.

Данное требование ответчиком в полном объеме не исполнено, доказательств обратного стороной ответчика в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения В.А.В.денежного обязательства, основанного на кредитном договоре №, суд полагает установленным и ответной стороной не опровергнутым.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 742 396 рублей 74 копейки, из них 305 213 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу, 434 592 рубля 33 копейки – задолженность по процентам, 2 590 рублей 98 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу (л.д. 20-21).

Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Принимая во внимание наличие задолженности, неисполнение кредитного договора ответчиком, отсутствие альтернативного расчета, применительно к положениям статьи 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с В.А.В. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении в суд рассматриваемого искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 623 рубля 97 копеек (л.д. 3).

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, ответчиком в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 623 рубля 97 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с В.А.В. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 396 рублей 74 копеек, из них 305 213 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу, 434 592 рубля 33 копейки – задолженность по процентам, 2 590 рублей 98 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 623 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020 года.