Решение № 2-1756/2024 2-1756/2024~М-1503/2024 М-1503/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1756/2024

61RS0017-01-2024-003151-85

Дело № 2-1756/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании оплаты за товар и неустойки, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ФИО3 в свою пользу оплату за товар - автомобиль марки УАЗ 3303, гос. номер <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска 1993, модель номер двигателя <данные изъяты> номер шасси (рамы), номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, цвет - белая ночь. Серия, номер ПТС <адрес>, даты выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ год, в размереи330 000,00 руб., неустойку, рассчитанную по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 17 627,05 руб., произвести перерасчет неустойки на день вынесения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 10 750,00 руб.

Требования иска мотивированы тем, что 07.01.2024 между истцом и ФИО3 заключен договор купли-продажи автотранспортного средства.

По данному договору истец передал в собственность ФИО3 автомобиль марки УАЗ 3303, гос. <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска 1993, модель номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси (рамы), номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, цвет - белая ночь. Серия, номер ПТС <адрес>, даты выдачи ПТС 22.12.2000 год.

В соответствии договором купли-продажи, стоимость автотранспортного средства составляет 330 000 рублей, а расчет между продавцом и покупателем должен был производиться сразу, при его подписании.

Во исполнение договора истец передал ответчику автомобиль в состоянии, которое предусмотрено договором, но оплата по договору ему не произведена.

В нарушение договора, истец не передал денежные средства ему, как Продавцу, а отдал иному лицу - ФИО4, которая участником сделки не являлась, доверенности на заключение договора купли-продажи истец ей не давал, сам договор условий исполнения обязательства по оплате автомобиля в интересах третьих лиц не имеет.

05.06.2024 года истец направил претензию ответчику, с требованием произвести оплату по договору, но по настоящее время ответа на нее не поступало.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Перед судебным заседанием от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку требования уточненного искового заявления идентичны требованиям первоначального иска, представитель ответчика по доверенности ФИО6 после получения уточненного иска пояснил, что ему не нужно дополнительное время для подготовки, в связи с уточнением истцом исковых требований, рассмотрение дела было продолжено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 пояснил, что его доверитель не признает иск по тем основаниям, что полностью исполнил свои обязательства перед истцом по договору купли-продажи транспортного средства от 07.01.2024 года. Ответчик получил автомобиль и передал денежные средства. Данные обстоятельства подтверждаются представленным на обозрение суда оригиналом договора купли-продажи от 07.01.2024, который подписан сторонами и ответчиком не оспаривался.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.01.2024 между сторонами заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого истец ФИО2 обязался передать в собственность ответчика ФИО3 автомобиль марки УАЗ 3303, гос. №ЕУ26, <данные изъяты>, год выпуска 1993, модель номер двигателя <данные изъяты> номер шасси (рамы), номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, цвет - белая ночь. Серия, номер ПТС <адрес> от 22.12.2000 год.

Ответчик ФИО3 обязался принять указанный автомобиль и оплатить. Цена автомобиля определена сторонами в сумме 330 000,00 руб.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из буквального содержания текста договора купли-продажи автомобиля от 07.01.2024 при подписании договора покупатель ФИО3 получил автомобиль VIN <данные изъяты>, продавец ФИО2 деньги в сумме 330 000,00 руб. (л.д.39).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 161 ГК РФ сделки на сумму свыше 10 тысяч рублей должны быть оформлены исключительно в письменной форме.

Иных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, и опровергающих факт получения от покупателя (ответчика по делу) денежных средств, истец не представил.

Доводы истца о том, что денежные средства за автомобиль ответчик отдал иному лицу - ФИО4, которая участником сделки не являлась, доверенности на заключение договора купли-продажи истец ей не давал, сам договор условий исполнения обязательства по оплате автомобиля в интересах третьих лиц не имеет, суд признает несостоятельными, поскольку они не опровергают содержание Договора купли-продажи автомобиля о том, что «Покупатель» получил автомобиль а «Продавец» - денежные средства в размере 330 000,00 руб. Данный договор никем не оспаривался, недействительным не признан.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании оплаты за товар и неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 09.12.2024.