Решение № 2-2236/2017 2-2236/2017~М-1898/2017 М-1898/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2236/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Пузенко Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2236\17 по иску ФИО1 к Администрации г Батайска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г Батайска об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство и признании право собственности на квартиру <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в её отсутствие с участием её представителя по доверенности ФИО2 Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца с участием его представителя по доверенности ФИО2

ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования и в их обоснование пояснил, что ФИО7 - <данные изъяты> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> общей площадью 51,7 кв м, в том числе жилой 28,1 кв м, расположенной по адресу <адрес> Указанная квартира принадлежала ФИО10 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года. На момент передачи данной квартиры в собственность ФИО11 квартира имела другой адрес- <адрес> Данный факт подтверждается справкой МП БТИ г Батайска исх № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти матери является истец, однако она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследство фактически приняла. Итак, со дня смерти <данные изъяты> она проживает в квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает все необходимые налоги и платежи.

Просит установить ФИО1 факт принятия ею наследства после смерти ФИО12 и признать за ФИО1 право собственности на квартиру № <адрес>

Представитель Администрации г Батайска в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке ст 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО13 - <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается представленными доказательствами, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> общей площадью 51,7 кв м, в том числе жилой 28,1 кв м, расположенной по адресу г <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО14 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года. На момент передачи данной квартиры в собственность ФИО15 квартира имела другой адрес- <адрес> Данный факт подтверждается справкой МП БТИ г Батайска № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти матери истец ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследство действительно фактически приняла, проживает в наследственной квартире, несет бремя ее содержания, Данный факт был подтвержден показаниями свидетеля ФИО16., которая пояснила, что ФИО1 после похорон <данные изъяты> стала проживать в квартире, где проживает и по сей день, приняла все имущество <данные изъяты>, находившееся в квартире.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия наследства истцом после смерти <данные изъяты> ФИО17 и признает за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>.

Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти <данные изъяты> ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 51,7 кв м, в том числе жилой 28,1 кв м, в доме <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 07.11.2017 года.

Судья: Вишнякова Л.В.