Постановление № 1-526/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-526/2017Дело № След. № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А., гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., защитника Назарова С.П., представившего удостоверение №9452 и ордер №102855, при секретаре Токарской М.Н., с участием подсудимого ФИО1, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, образование среднее, работающего сварщиком по договору с ИП «ФИО», зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п.п.Б,В ст.158, ч.2 п.Б ст.158, ч.2 п.В ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 обвиняется в совершении в <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1 находился в 300 метрах от <адрес> и увидел принадлежащий Потерпевший №1 гараж, из которого решил тайно похитить какое-либо имущество. С этой целью в вышеуказанный период времени ФИО1 попросил своих знакомых ФИО и ФИО помочь ему в перевозке имущества из вышеуказанного гаража, при этом не поставил их в известность относительно своих преступных намерений. Затем ФИО1 неустановленным следствием предметом взломал навесной замок вышеуказанного гаража и незаконно проник в гараж, откуда похитил принадлежащие Потерпевший №1 металлически ворота от гаража стоимостью 10000 рублей, пять дверей от автомобиля «Ford Scorpio» общей стоимостью 15000 рублей, крыло переднее от автомобиля «Москвич» стоимостью 1000 рублей, четыре глушителя от автомобиля «Ford Scorpio» общей стоимостью 5000 рублей, три головки блока цилиндров от автомобиля «Ford Scorpio» общей стоимостью 45000 рублей, четыре кожаных сидения от автомобиля «BMV» общей стоимостью 15000 рублей, пятнадцать литых дисков радиусом «15» общей стоимостью 22500 рублей, десять шин радиусом «14, 15, 16» общей стоимостью 10000 рублей, два колеса радиусом «14» общей стоимостью 7000 рублей, десять металлических листов общей стоимостью 10000 рублей, а всего на общую сумму 140500 рублей. После чего ФИО1, ФИО и ФИО загрузили похищенное имущество в принадлежащий ФИО автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак №. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 140500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства – в <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущество из гаража, расположенного в 300 метрах от <адрес>. С этой целью ФИО1 в вышеуказанный промежуток времени подошел к гаражу, расположенному по вышеуказанному адресу, через проем, образовавшийся в результате ранее совершенного им хищения ворот, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 электропровода длиной 10 метров общей стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находясь в 100 метрах от <адрес>, ФИО1 вместе с ФИО, ФИО и ФИО распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО1 решил совершить тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 металлического гаража, расположенного в 300 метрах от <адрес><адрес>. С этой целью в вышеуказанный период времени ФИО1 попросил своих знакомых ФИО и ФИО помочь ему в разборке данного гаража, при этом не поставил их в известность относительно своих преступных намерений. Затем ФИО1 разобрал на металлически листы принадлежащий Потерпевший №1 гараж стоимостью 25000 рублей. После чего ФИО1 по телефону договорился с ФИО о перевозке разобранного гаража в пункт приема металла, при этом не поставил его в известность относительно своих преступных намерений. ФИО1, ФИО, ФИО и ФИО загрузили металлические листы от гаража в принадлежащий ФИО автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак №. После чего ФИО1 тайно похитил ранее находившиеся в данном гараже и принадлежащие Потерпевший №1 резервуар (бачок) из нержавеющей стали объемом 100 литров стоимостью 3000 рублей, топливный насос от автомобиля «Voiksvagen transporter» стоимостью 10000 рублей, два заправочных узла к газобаллонному оборудованию общей стоимостью 6000 рублей, компрессор от кондиционера от автомобиля «Ford Scorpio» стоимостью 5000 рублей, канистру алюминиевую объемом 10 литров стоимостью 1000 рублей, три рамки вентилятора к автомобилю «Ford Scorpio» общей стоимостью 6000 рублей, восемь лопат общей стоимостью 4000 рублей, станину с навесным оборудованием в сборе к автомобилю «Ford Scorpio» стоимостью 6000 рублей, комплект токарных принадлежностей (десять резцов, девять шпинделей, четыре сверла, пять пилок, пятнадцать резцов, двадцать шпинделей, семь сверл, восемь пилок, двенадцать резцов, одиннадцать шпинделей, девять сверл, семь пилок) общей стоимостью 18500 рублей, а также не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности шесть металлических петель, девять пил по металлу, два распредвала от автомобиля, две крышки ГРМ, щетку, восемь шпинделей, три колеса от детской коляски, лампу от токарного станка, две трубки от кондиционера, две проводки двигателя, коробку от шуроповерта с восемью сверлами, четыре ключа от замков, замок гаражный, два заправочных узла, электродвигатель, два душевых крана, две форсунки, впускной патрубок, ключ размером 27х30, музыкальный центр «Sony», флягу алюминиевую, рубанок, лом, подголовник, термостат, два реле. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 84500 рублей. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы, - по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п.п.Б,В ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п.Б ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п.В ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Назаров С.П. и гособвинитель Волкова Н.В. Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести, потерпевший ФИО заявил о том, что и он не желает дальнейшего уголовного преследования ФИО1, сам ФИО1 заверил суд в том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет противоречить установленным уголовным законом задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.ст.254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п.п.Б,В ст.158, ч.2 п.Б ст.158, ч.2 п.В ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Лобков В.А. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лобков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-526/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-526/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-526/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-526/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-526/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-526/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-526/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-526/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-526/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-526/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |