Решение № 2-196/2024 2-196/2024~М-925/2023 М-925/2023 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-196/2024

25RS0009-01-2023-001859-31 дело № 2-196/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 30 мая 2024 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги умершего потребителя

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 12 929 рублей 83 копейки, пени в размере 1574 рубля 53 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 580 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указало, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ххххххх. Согласно копии договора № хх от хх.хх.хххх на оказание услуг отопления и горячего водоснабжения, потребителем оказанных услуг является ФИО1. За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх перед ресурсоснабжающей организацией КГУП «Примтепложнерго» образовалась задолженность в размере 12929 рублей 83 копеек. По имеющимся у истца данным, собственник квартиры расположенной по адресу: ххххххх - ФИО1 умерла хх.хх.хххх. После смерти собственника нотариусом по ххххххх открыто наследственное дело.

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель КГУП «Примтеплоэнерго», ответчик ФИО3, представитель ответчика – администрации Лесозаводского городского округа и третье лицо - нотариус Лесозаводского нотариального округа ФИО4 От представителя истца поступило заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика – администрации Лесозаводского городского округа и третье лицо - нотариус Лесозаводского нотариального округа ФИО4 просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО3 не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие ответчика, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах, не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 указанного выше Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что КГУП «Примтеплоэнерго» является организацией, оказывающей услуги отопления и горячего водоснабжения, в том числе на территории ххххххх края, в том числе предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение ххххххх, расположенную в многоквартирном жилом ххххххх, по адресу: ххххххх.

Согласно выписки из ЕГРН от хх.хх.хххх ххххххх, расположенная по адресу: ххххххх, с хх.хх.хххх принадлежала на праве собственности ФИО1 и с ней, согласно копии договора № хх на оказание услуг отопления и горячего водоснабжения заключен договор КГУП «Примтеплоэнерго».

За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх КГУП «Примтеплоэнерго» как ресурс снабжающая организация на территории Лесозаводского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх на сумму 12 929 рублей 83 копейки.

Согласно сведениям, поступившим из Отдела ЗАГС Администрации Лесозаводского городского округа ФИО1, умерла хх.хх.хххх

Согласно ответа, поступившего от нотариуса Лесозаводского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону на ххххххх, расположенную по адресу: ххххххх выдано хх.хх.хххх сыну ФИО1 – ФИО3 с хх.хх.хххх.

Принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: ххххххх принадлежит на праве собственности ФИО3, он принял наследство, оформил хх.хх.хххх право собственности, в связи с чем, является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу, является верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, предоставленные в квартиру, расположенную по адресу: ххххххх за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 12 929 рублей 83 копейки, пени в размере 1574 рубля 53 копейки подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 580 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал к ФИО3, хх.хх.хххх года рождения (паспорт серия 05 20 № хх, выдан хх.хх.хххх УМВД России по ххххххх) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 12 929 рублей 83 копейки, пени в размере 1574 рубля 53 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 580 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации Лесозаводского городского округа - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья __________________ Яровенко С.В.