Решение № 2-1273/2019 2-1273/2019~М-1344/2019 М-1344/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-1273/2019

Гражданское дело № 2-1273/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Боковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования на гараж № <адрес>, <адрес>, указав, что вышеуказанный гараж принадлежал на праве собственности его отцу ФИО13., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по закону после смерти ФИО2 является он (истец). В течение жизни и до своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО14 добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом, как своим собственным недвижимым имуществом. Государственная регистрация права не осуществлялась. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. При открытии наследственного дела истец являлся единственным наследником. Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>, принадлежавший его отцу, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж нотариус выдать отказался, поскольку объект недвижимости не оформлен в установленном законом порядке. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО15., изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1141-11145,1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 НК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), гараж, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО16., право собственности не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.

Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, составленной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», усматривается, что гараж <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, числится за ФИО17., однако юридические документы на него не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Согласно уведомления Управления Росреетсра по Липецкой области, сведения об объекте недвижимости – <адрес>, в управлении отсутствуют.

Как следует из выкопировки из планшета с указанием места для постройки индивидуального гаража ФИО18 №. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО19 и перерегистрирован на ФИО20. согласно данных ЖКО Левобережного РИК г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтвердил ФИО21., опрошенный судом в качестве свидетеля.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что при жизни право собственности наследодателя ФИО22. на спорный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности гаража <адрес> умершему ФИО23 Его право на данное имущество никем не оспаривалось, а потому оно входит в состав наследства после его смерти.

ФИО2 умер 26.04.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года II -РД № №.

Согласно наследственного дела № №, ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г.Липецка липецкой области с заявлением о принятии наследства умершего ФИО24 Согласно справки нотариуса по состоянию на 01.06.2018 года ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником умершего ФИО25.

Таким образом, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору после смерти ФИО26 в течение шестимесячного срока обратилась только его сын ФИО1, который является единственным наследником, принявшим наследство ФИО27. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, долю в квартире, автомобиль, денежные средства.

Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гараж в целом либо на какую-либо долю нем в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО29., судом не установлено.

Притязаний на спорный гараж со стороны иных лиц судом также не установлено.

Из заключения Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Липецку и Липецкой области УНД и ПР ГУ МЧС России по Липецкой области от 25.09.2019 года № Г470/2-4-7 следует, что в ходе проведённой проверки гаража <адрес>, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Из технического заключения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что в ходе проведения технической проверки гаража <адрес>, отклонений от строительных норм не выявлено, помещение пригодно для дальнейшей эксплуатации.

Также согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области № 2015 гараж соответствует требованиям СанПИН.

В связи с изложенным, суд считает, что спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде - 27.12.2019 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Старкова