Решение № 2А-26/2019 2А-26/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-26/2019Болховский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные №2а-26/2019 Именем Российской Федерации 29 января 2019 года город Болхов Судья Болховского районного суда Орловской области Фролова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика, Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области обратился с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика в размере 244 рубля 20 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что неисполнение ФИО1 обязанности по уплате задолженности по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Болховского района Орловской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области задолженности. При этом должником было подано возражение относительно судебного приказа №2а-554/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и по указанной причине, он был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию налогоплательщику необходимо уплатить 13 294 рубля 63 копейки в том числе: 204 рубля 15 копеек пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 10 927 рублей 05 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии (На момент формирования данного административного искового заявления сумма уплачена); 40 рублей 05 копеек - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС; 2 143 рубля 38 копеек - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС (На момент формирования данного административного искового заявления сумма уплачена). Срок исполнения данного требования ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщиком требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично. По данным основаниям административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пеням по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 рубля 20 копеек. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). Административный истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области ФИО2 в суд не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. Административный ответчик ФИО1 письменные возражения по существу административного иска в суд не представил. Заинтересованное лицо начальник Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.2 ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. С 01 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон №250-ФЗ от 03 июля 2016 года « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». Пунктом 5 ст. 18 названного Федерального закона №250-ФЗ признан у тратившим силу Федеральный закон № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с часть. 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ « О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию ФИО1 необходимо было уплатить - 13 294 рубля 63 копейки в том числе: 204 рубля 15 копеек пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 10 927 рублей 05 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии; 40 рублей 05 копеек - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС; 2 143 рубля 38 копеек - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС. Срок исполнения данного требования ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком исполнено частично, а именно произведена оплата: 10 927 рублей 05 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии; 2 143 рубля 38 копеек - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС. Таким образом, сумма задолженности по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 рубля 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Болховского района Орловской области по заявлению Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области был вынесен судебный приказ №2а-554/2018 года в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2017 год. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области судебный приказ мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-554/2018 года в отношении ФИО1 отменен. Следовательно, срок для подачи административного искового заявления в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области был направлен административный иск в суд ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что предусмотренная вышеназванными законоположениями процедура направления требований в адрес страхователя соблюдена, административное исковое заявление в суд предъявлено в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты таких взносов не имеется. Таким образом, исследовав и оценив все представленные административным истцом доказательства, с учетом отсутствия доказательств со стороны административного ответчика, опровергающих доводы административного истца, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход муниципального образования Болховский район Орловской области. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика удовлетворить. Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области сумму задолженности по пеням по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 (двести сорок четыре) рубля 20 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Болховский район Орловской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий Е.В. Фролова Суд:Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (подробнее)Иные лица:УПФР в Мценском районе Орловской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Фролова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее) |