Решение № 2А-444/2024 2А-444/2024~М-218/2024 А-444/2024 М-218/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-444/2024

№а-444/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 28 февраля 2024 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием заместителя Бирского межрайонного прокурора Гилязева М.М.,

представителя административного истца старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Бирскому району ФИО1 действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Бирскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, где в обоснование требований указывает на то, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения. Решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлевался, установлены дополнительные административные ограничения. В период нахождения под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Начальник ОМВД России по Бирскому району просит продлить административный надзор ФИО2 сроком до окончания судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, оставить ранее установленные административные ограничения, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласен с административным исковым заявлением в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть указанное административное исковое заявление в отсутствии административного ответчика ФИО2

Выслушав мнения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23ч.00мин. до 07ч.00мин.; запрет выезда за пределы территории Бирского района; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований знаменательных дат) и участия в них.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

Однако, по имеющимся в материалах дела постановлениям по делам об административных правонарушениях видно, что осужденный ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ 5 раз привлекался к административной ответственности, из них: 4 раза по <данные изъяты>, где ему назначались наказания в виде административного штрафа и административного ареста. Данные постановления вступили в законную силу.

Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию (ст.4.6 КоАП РФ), срок погашения его судимости по приговору не истекли, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, административный ответчик должных выводов для себя не сделал, с момента продления административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, что в свою очередь, свидетельствует о необходимости продления административного надзора и установления дополнительного ограничения ФИО2 с учетом интересов общественной безопасности, задач административного надзора о предупреждении совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно вышеизложенным обстоятельствам дела, данных о личности ФИО2, суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бирскому району о продлении ФИО2 административного надзора сроком до окончания судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлению дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Бирскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, сроком до окончания судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Оставить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23ч.00мин. до 07ч.00мин.; запрет выезда за пределы территории Бирского района; запрет пребывания в местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований знаменательных дат) и участия в них; запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

Установить в отношении ФИО2. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Л.Л. Стародубова

Копия верна. Судья Л.Л. Стародубова

Подлинник решения находится в материалах административного дела

№2а-444/2024 Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2024-000389-05