Постановление № 5-195/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-195/2024

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



№ 5-195/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

5 июня 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Лебедевой Р.Р., рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####

ФИО1, ,

установил:


29 апреля 2024 г. в 16 час. 35 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак #### после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома 3 по улице Победы в городе Саяногорске.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об его отложении не заявил.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 апреля 2024 г., в 16 час. 35 мин. этого же дня ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома 3 по улице Победы в городе Саяногорске, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола от 29 апреля 2024 г., в 16 час. 35 мин. этих же суток ФИО1 был отстранен от управления указанным выше автомобилем при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 апреля 2024 г., проведенного сотрудником ГИБДД в 17 час. этих же суток, и приложенных к нему видеозаписи и бумажного носителя с результатами исследования, у ФИО1 с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 1,01 мг/л), с которым последний согласился.

Таким образом, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО4 от 29 апреля 2024 г. и объяснениями самого ФИО1, приложенными к протоколу об административном правонарушении от той же даты.

Согласно сведениям, представленным из ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску, ФИО1 водительского удостоверения не имеет, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится, сведений о привлечении последнего к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, не имеется, к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Приведенные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средств.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек (постановление от 27 сентября 2024 г., вступившее в законную силу 26 ноября этого же года, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, личность виновного, его трудоспособный возраст, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), номер счета получателя платежа 03100643000000018000, ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, КПП 190101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 95708000, БИК 019514901, УИН 18810419246120000795, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Руф



Судьи дела:

Руф Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ