Решение № 2-3252/2019 2-3252/2019~М-1604/2019 М-1604/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-3252/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Климович Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 254,12 рублей, вознаграждения в размере 150 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей. Договором предусмотрено, что ФИО5 обязуется также выплатить 30 % от стоимости продажи земельного участка по адресу: <адрес>. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы долга, ФИО1 направил в адрес ФИО2. претензию, которая последней в добровольном порядке удовлетворена не была. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомила.

В силу ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив указанные обстоятельства, суд, приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ФИО6 обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 взыскании с ответчика в его пользу суммы займа в размере 400 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с истец вправе претендовать на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом расчет процентов будет следующим:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Уральский фед. округ

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

400 000

05.08.2015

ДД.ММ.ГГГГ??

12

10,12%

365

1 330,85

400 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,96%

365

3 165,37

400 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,50%

365

3 123,29

400 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,09%

365

3 287,34

400 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,20%

365

2 823,01

400 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,44%

365

1 386,08

400 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,44%

366

1 951,48

400 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,89%

366

2 155,74

400 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57%

366

2 528,85

400 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,44%

366

2 674,97

400 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,92%

366

2 942,95

400 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74%

366

2 368,52

400 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89%

366

2 500,66

400 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15%

366

1 328,42

400 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

5 622,95

400 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

11 366,12

400 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

9 315,07

400 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 846,58

400 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

4 865,75

400 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

8 975,34

400 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

3 912,33

400 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

4 430,14

400 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

4 756,16

400 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 452,05

400 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

13 904,11

400 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

7 479,45

400 000

17.12.2018

05.03.2019

79

7,75%

365

6 709,59

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ - Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111 254,12 рублей, в связи с чем именно данная сумма подлежит ко взысканию с ответчика.

Кроме того, между истцом и ответчиком было заключено соглашение, что ответчик оплачивает истцу вознаграждение в размере 30 % от стоимости продажи жилого дома по адресу: <адрес>.

ФИО2 оформила доверенности у нотариуса на имя ФИО1 на представление интересов в судах, на ведение наследственного дела, на оформление права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

ФИО1 была проделана работа по оформлению права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в <адрес>.

Действуя по данной доверенности, ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 Наследственным имуществом является 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 52,8 кв.м.

Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2, выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 оформила доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на представителя ФИО1, наделив его полномочиями по оформлению в общую долевую собственность земельного участка по адресу: <адрес>, представлять её интересы в других организациях. Данная доверенность содержала полномочия на продажу в установленном законом порядке за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ФИО2 на праве общей долевой собственности ? доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Между ФИО1, действующем в интересах ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и покупателем ФИО7 заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом купли продажи является 1/2 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 52,8 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости продан за 500 000 рублей. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариально, зарегистрирован в реестре за №.

Таким образом, истцом обязательства по продаже недвижимости выполнены в полном объеме.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию сумма вознаграждения в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Также в ответчика в доход местного бюджета подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере 8 812,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,103, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 254,12 рублей, вознаграждение в размере 150 000 рублей, госпошлину в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 812,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Центральный районный суд <адрес>.

На настоящее решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п Е.А. Климович

Копия верна. Судья:

Секретарь: