Решение № 2А-280/2020 2А-280/2020~М-190/2020 М-190/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-280/2020

Дело № 2а-280/2020

(УИД 24RS0027-01-2020-000273-29)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Гусевой И.И.,

с участием:

помощника прокурора Кежемского района Владимирова Д.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-280/2020 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кежемскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ОМВД России по Кежемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, сроком на 2 года, ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. В обоснование заявленных требований указывает на то, что приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 30.11.2016 года ФИО1 осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет в соответствии со ст. 86 УК РФ 8 лет с момента отбытия наказания, то есть судимость у ответчика будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на учёт как лицо, формально подпадающее под административный надзор, поскольку срок погашения судимости не истёк. Административный ответчик участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вместе с тем дважды в течение года совершил административные правонарушения и привлечён к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок, а ДД.ММ.ГГГГ за распитие спиртных напитков в общественном месте по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В указанной связи, ссылаясь на положения п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кежемскому району не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о чём имеется расписка.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал полностью. Не возражал против того, чтобы являться на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц, а также выезжать за установленные судом пределы территории без разрешения сотрудников полиции, дополнительно пояснил суду, что трудоустроен разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», проживает в соседнем с отделением полиции доме, и являться на регистрацию два раза в месяц для него не составит труда. Не оспаривал, что совершил правонарушения по ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.25 КоАП РФ; вынесенные в отношении него постановления не обжаловал, штрафы намеревается оплатить после получения зарплаты.

Помощник прокурора Кежемского района Владимиров Д.Ю. в судебном заседании пришёл к заключению об удовлетворении заявленных требований, находя из обоснованными.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Кежемского района, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с п. 2) ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. г) ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждён по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 30.11.2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, следовательно, в силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор.

Одновременно с этим, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 (л.д. 5), а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4). Таким образом, административный ответчик два раза в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, а также общественного порядка.

ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Об этом в деле имеется копия справки об освобождении № (л.д. 3).

Таким образом, исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению. Срок административного надзора суд полагает необходимым установить – два года, находя его разумным и обоснованным.

Признавая необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части установления административного надзора, суд приходит к выводам и о целесообразности установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, сроком на 2 года.

Установление указанных ограничений суд находит достаточными для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кежемскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки осуждённого на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, фактического проживания или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Контроль за поведением осуждённого ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания ФИО1

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края путём подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Г.С. Гарбуз