Постановление № 5-9/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-9/2019Фировский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 9 \ 2019 «12 » апреля 2019 года п. Фирово Судья Фировского районного суда Тверской области Костецкая Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес> 27 июля 2018 года в 11 часов 30 минут, в торговой палатке, расположенной на рыночной площади по <адрес> ФИО1 осуществлял реализацию обуви, а именно 2-х пар кроссовок взрослых синего и розового цвета с маркировкой «аdidas», стоимостью 300 рублей за пару, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «аdidas», исключительное право на использование которого на территории РФ принадлежит «аdidas AG» и «Adidas International Marketing B. V.», что подтверждается свидетельствами № 836756, 426376, выданными Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, в результате чего, ФИО1 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл в суд без уважительной причины. Не просил об отложении рассмотрения дела. Привлеченный к участию в деле в качестве представителя потерпевшего- Уполномоченный представитель правообладателя «аdidas AG» на территории РФ по защите товарных знаков- ООО «Власта-Консалтинг» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своего представителя для участия в судебном заседании без уважительной причины, не просил об отложении рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия не явившихся лиц. Изучив материалы, дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается: рапортом инспектора НИАЗ ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 на имя начальника ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий» о выявленном факте розничной торговли ФИО1 товаром (кроссовки), содержащим незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 июля 2018 года (л.д. 1); протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.07.2018 года (л.д. 4-7); протоколом протоколом изъятия вещей и документов №23 от 27.07.2018 года, согласно которого у ФИО1 изъяты 2 пары спортивных кроссовок взрослых с признаками контрафактности (л.д. 8-10); заключением эксперта №2258 от 03.08.2018 года ( л.д.20-36) протоколом об административном правонарушении №49\837795 от 11.09.2018 года, выпиской из ЕГРИП от 04.02.2019 года ( л.д.56-59) и другими материалами дела. Согласно заключения эксперта №3384 от 05.12.2018 года представленная на экспертизу продукция( кроссовки взрослые 2 пары) имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «аdidas» (свидетельствами № 836756, 426376). Правообладателем товарных знаков «adidas» (1,2) является компания «adidas AG» Германия, Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг». Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас». Сумма ущерба, причиненная компании «adidas AG» составляет 17694 рубля 28 копеек. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06.04.2016 года. Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, так они соответствуют требованиям КоАП РФ, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, что ФИО1 в нарушение вышеприведенных норм осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Из имеющихся материалов дела следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака "аdidas", у ФИО1 не имеется. Суд изучив доказательства, полагает признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, т.к. совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает совершение впервые административного правонарушения. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, финансовое и имущественное положение физического лица, и полагает назначить наказание с применением п.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Руководствуясь ст. 4.1, 14.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Конфисковать и уничтожить хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий» предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака: кроссовки взрослые синего и розового цвета 2 пары. Штраф заплатить на счет 40101810600000010005 УФК по Тверской области, ОП Фировское Тверской обл, отделение Тверь. ИНН <***>, КПП 690801001, БИК 0428090011, ОКТМО 28714000, КБК 18811690050056000140 УИН 18880469192228379575. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 статьи 32.2.КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление может быть обжаловано течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области. Судья Н.А. Костецкая Суд:Фировский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Костецкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 |