Решение № 2-12116/2025 2-2039/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-12116/2025




Дело № 2-2039/26

45RS0002-01-2025-000448-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 февраля 2026 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.07.2017 между АО «Альфа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № F0PIP520S17071700220, по условиям которого ответчику предоставлены наличные денежные средства в сумме 97 500 руб. на срок до 18.07.2022 под 25,99 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность. 19.08.2021 банк уступил право требования по кредитному договору ООО «Траст», которое переименовано в ООО «ПКО Траст».

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 101 934,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 058,29 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Траст» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 19.07.2017 между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 на основании заявления ответчика заключен договор потребительского кредита № F0PIP520S17071700220, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 97 500 руб. на 60 месяцев, c уплатой процентов 25,99 % годовых, с ежемесячным платежом не позднее 18 числа каждого месяца в размере 2 920 руб., в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов предусмотрено, что заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заемщик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Получение денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

19.08.2021 между АО «Альфа - Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требований № 8.38/568ДГ, в соответствии с которым истцу переданы требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных с физическими лицами.

В соответствии с выпиской из акта приема – передачи к договору уступки прав требований, ООО «Траст» (после переименования ООО «ПКО Траст») передано право требования задолженности по договору, заключенному между ответчиком и АО «Альфа - Банк», на общую сумму 104 429,04 руб.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по договору составляет 101 934,10 руб. из которых: 92 416,37 руб. - основной долг, 9 526,73 руб. – проценты за пользование кредитом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, расчет не оспорен.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области № 2-1168/2018 от 21.09.2018 о взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа - Банк» задолженности по кредитному договору отменен определением судьи от 17.05.2022.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 101 943,10 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 058,29 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 101 943 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2026.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО ТРАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Макеева Инна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ