Решение № 2-951/2018 2-951/2018~М-1143/2018 М-1143/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-951/2018

К делу №2-951/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 07 сентября 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 28.06.2016 года, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...) о предоставлении кредита на сумму в размере 64500 рублей, на срок 24 месяца, под 36,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик по делу исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита, (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 29.06.2017 года и по состоянию на 20.07.2018 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 358 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с 29.06.2017 года и по состоянию на 20.07.2018 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 340 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 50125 рублей 18 копеек. По состоянию на 20.07.2018 года, общая задолженность ФИО1 перед банком составляет сумму в размере 52947 рублей 14 копеек, из которой: просроченная ссуда - 34818 рублей 71 копейка; просроченные проценты - 6568 рублей 80 копеек; проценты по просроченной ссуде - 5240 рублей 73 копейки; неустойка по ссудному договору - 3492 рубля 66 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 2826 рублей 24 копейки. Банк направил ответчику по делу уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик по делу ФИО1 не выполнила. В настоящее время ответчик ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 52947 рублей 14 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1788 рублей 41 копейки.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

ФИО1 о слушании дела уведомлена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

28.06.2016, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) на сумму денежных средств в размере 64500 рублей, под 36,9% годовых, сроком на 24 месяца. Кредитный договор заключён в офертно - акцептной форме, в соответствие положениям статей 432, 435, 438 ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на неё.

В соответствие п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту: 24. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту: 3504 рубля 81 копейка. Срок платежа по кредиту: по 28 число каждого месяца, включительно, последний платёж по кредиту не позднее 28 июня 2018 года, в размере 3504 рублей 78 копеек.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 50125 рублей 18 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» ответчику ФИО1 направляло уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени долг ответчиком ФИО1 не погашен.

За ответчиком по делу числится просроченная задолженность по кредиту (сумма просроченной ссуды в размере 34818 рублей 71 копейки) и процентам.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.06.2017 года и по состоянию на 20.07.2018 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 340 дней. Таким образом, просроченные проценты составляют сумму в размере 6568 рублей 80 копеек.

В соответствие п.12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых согласно положениям п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 года, №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Как следует из материалов дела, ответчик по делу свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, следовательно, кредитор имеет право требования взыскания с должника суммы неустойки за нарушение срока уплаты части кредита в заявленном размере: 2826 рублей 24 копейки по процентной ставке 0,0546, которая соответствует п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 года, №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), и рассчитана истцом исходя из указанных положений.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом по делу исковых требований в части взыскания с ответчика по делу суммы неустойки по ссудному договору в размере 3492 рублей 66 копеек, поскольку условиями заключённого между сторонами по делу кредитного договора не предусмотрена возможность требования с должника уплаты неустойки по «ссудному договору», исходя из остатка основного долга, срок уплаты которого не наступил.

Также суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ФИО1 процентов по просроченной ссуде в размере 5240 рублей 73 копеек, поскольку начисление данных процентов истцом не обоснованно, ссылок на пункт договора, позволяющий начислять эти проценты, исковое заявление в этой части не содержит.

Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору (...) от 28.06.2016 года, составляет сумму денежных средств в размере 44213 рублей 75 копеек, из которой: сумма просроченной ссуды в размере 34818 рублей 71 копейки; сумма просроченных процентов в размере 6568 рублей 80 копеек; сумма неустойки на просроченную ссуду в размере 2826 рублей 24 копеек.

До подачи данного искового заявления ПАО «Совкомбанк» обратилось к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 24.01.2018 года, судебный приказ от 15.01.2018 года, по делу №2-19/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору займа (...) от 28.06.2016 года, за период с 29.06.2016 года, по 13.11.2017 года, в размере 14698 рублей 42 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 9238 рублей 02 копеек; просроченные проценты в размере 2940 рублей 04 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 516 рублей 97 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 1728 рублей 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 275 рублей 02 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 293 рублей 97 копеек, отменён.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 28.06.2016 года, в размере 44213 рублей 75 копеек, из которой: сумма просроченной ссуды в размере 34818 рублей 71 копейки; сумма просроченных процентов в размере 6568 рублей 80 копеек; сумма неустойки на просроченную ссуду в размере 2826 рублей 24 копеек, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1526 рублей 41 копейки, всего взыскать сумму денежных средств в размере 45740 рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.