Решение № 2А-1164/2025 2А-1164/2025(2А-9520/2024;)~М-9008/2024 2А-9520/2024 М-9008/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-1164/2025Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное № 2а-1164/2025 Именем Российской Федерации 10 февраля 2025 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при помощнике судьи Петровой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУП "Служба заказчика и технического надзора" ГО г.Уфа к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы ФИО1, начальнику Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ об освобождении от исполнительского сбора, МУП "Служба заказчика и технического надзора" ГО г.Уфа обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ в отношении истца находится исполнительное производство №-ИП от 06.11.2024 о взыскании с истца в пользу ФИО3 долга в сумме 107228 руб., в рамках которого 02.12.2024 взыскан исполнительский сбор в размере 10000 руб. Административный истец просит освободить от взыскания исполнительского сбора в связи с тяжелым финансовым положением, частичным исполнением требований. Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, ГУФССП по РБ, качестве заинтересованных лиц – ФИО3, взыскатели по сводному производству. В суд извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. В силу толкования статей 218, 227 КАС РФ основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца. Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 данного закона одним из видов исполнительных документов являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 30 указанного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом. Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Как следует из материалов дела, на исполнении Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ в отношении истца находится исполнительное производство №-ИП от 06.11.2024 о взыскании с истца в пользу ФИО3 долга в сумме 107228 руб., в рамках которого 02.12.2024 взыскан исполнительский сбор в размере 10000 руб. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства должник получил 07.11.2024 по ЕПГУ. В обоснование требований представлены справки АО «Альфа-банк», АО банк ВТБ. По исполнительному производству взыскано 4309,88 руб. Исполнительное производство объединено в сводное. Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со статьей 4 данного закона исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) относимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В соответствии с нормами статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. По смыслу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и его взыскание производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин. При этом следует исходить из принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, что не исключает уменьшение сбора. Юридически значимым обстоятельством по данному делу является возможность либо невозможность по уважительным причинам исполнить требование неимущественного характера в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Анализ совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, позволяет суду сделать вывод о том, что должник подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора, поскольку им принимались меры по исполнению требований, требования частично исполнены, а также учитывая финансовое положение должника. Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд требования МУП "Служба заказчика и технического надзора" ГО г.Уфа удовлетворить. Освободить МУП "Служба заказчика и технического надзора" ГО г.Уфа от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья Шакирова Г.Р. Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МУП "Служба заказчика и технического надзора" (подробнее)Ответчики:Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по РБ (подробнее)Начальник отдела - старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Абзалетдинов Артур Амзатович (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Газизуллина Гульфия Фаритовна (подробнее) Иные лица:МИФНС России №2 по РБ (подробнее)ООО "НЭА" (подробнее) ООО "Объединенная башкирская экспертная палата" (подробнее) ООО Региональное бюро независимой экспертизы и оценки "Стандарт" (подробнее) Управление Федерального Казначейства по РБ (подробнее) Судьи дела:Шакирова Гульназ Рафаэлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |