Решение № 12-44/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-44/2021

№ 12-44/2021

УИД: 47RS0014-01-2021-001090-36


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Северо-западного ТУ Росрыболовства ФИО1 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Постановлением главного государственного инспектора отдела контроля, надзора и рыбоохраны Северо-западного ТУ Росрыболовства № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

ФИО2 просит об отмене вышеназванного постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что неверно установлена дата совершения правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал доводы жалобы в полном объеме, дополнив ее невозможностью для рассмотрения дела в связи с тем, что с 14 по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении, что подтверждается выданным ГБУЗ ЛО «Приозерская МБ» листком нетрудоспособности, о чем уведомил инспекцию.

Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему:

Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса

Как установлено административным органом, ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00:01, находясь в <адрес>.3 на <адрес> в <адрес>, не представил в территориальный орган Росрыболовства сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нарушив требования п.п.9.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (далее Правил рыболовства), утвержденные приказом Минсельхоза России № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений в территориальные органы Росрыболовства сведения о добыче (вылове) на 5,10.15,25 и последнее число каждого месяца, не позднее суток после указанной даты.

Вопреки доводам жалобы, административным органом правильно установлена дата совершения правонарушения- ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это первый рабочий день после выходного дня ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Факт прохождения ФИО2 амбулаторного лечения с 14 по ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается выданным ГУБЗ ЛО «Приозерская межрайонная больница» листком нетрудоспособности

ФИО2 своевременно уведомил административный орган о невозможности явиться по уважительной причине и составление протокола об административном правонарушении в его отсутствие и рассмотрение дела по существу не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и повлекло нарушение его права на защиту.

Допущенные при производстве по делу нарушения процессуальных требований являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении жалобы и в силу п.4 ч.1 ст. 30.7 влекут отмену постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и этот срок истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора отдела контроля, надзора и рыбоохраны Северо-западного ТУ Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменить, дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинградский областной суд.

Судья: Яшина Л.С.