Решение № 2-404/2024 2-404/2024~М-294/2024 М-294/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 2-404/2024

УИД 32RS0031-01-2024-000602-52

Дело № 2-404/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2024года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта несчастного случая на производстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что осуществлял трудовую деятельность на Шахте <данные изъяты>, производственного объединения <данные изъяты><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с ним произошел несчастный случай на производстве, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт №. После освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы (ВТЭК), с ДД.ММ.ГГГГ ему установлено 25 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. Заявитель получал ежемесячные страховые выплаты до ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ перечисление страховых выплат прекратилось, в связи с началом Специальной военной операции.

Подлинный Акт о несчастном случае на производстве не сохранился, но имеется его копия, заверенная архивариусом шахты <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время территория <адрес> является не освобожденной территорией <адрес>, в связи с чем получить подлинные документы о несчастном случае, с целью последующего обращения в фонд пенсионного и социального страхования <адрес> за назначением социальных выплат, не представляется возможным.

Заявитель просит суд установить юридический факт несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на Шахте <данные изъяты> производственного объединения «<данные изъяты>» для назначения обеспечения по страхованию.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ переехал в <адрес> и проживает по настоящее время в д. <адрес>. С указанного времени и до ДД.ММ.ГГГГ ему выплачивались страховые выплаты за утрату трудоспособности, денежные переводы он получал на почте в русских рублях, суммы ежемесячных выплат всегда немного отличались, так как их размер зависел от курса гривны.

Представитель заинтересованного лица – ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанное ходатайство судом удовлетворено.

В отзыве на заявление представитель ОСФР по <адрес> указал, что по обращению ФИО1, ОСФР были заправлены запросы и получены на них ответы. ОСФР <адрес> сообщило об отсутствии личного учетного дела ФИО4, и указало, что <адрес> является не освобожденной территорией <адрес> Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» указало об отсутствии в архивных документах медико-экспертного дела ФИО1, срок хранения которых составляет <данные изъяты> лет.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях. К кругу лиц подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве отнесены физические лица выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Из п. 4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» следует, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат.

Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке): документы удостоверяющие личность; Акт о несчастном случае на производстве; судебное решение об установлении юридического факта несчастного случая на производстве – при отсутствии акта о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании и заключения государственного инспектора труда; трудовая книжка, иные документы о трудовой деятельности установленного порядка, заключение медико-социальной экспертизы, справки о заработке застрахованного лица, документы о размере выплат.

Особенности правового регулирования отношений по обязательному социальному страхованию граждан, проживающих на территориях <адрес>, <адрес> и <адрес>» осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ, в силу норм которого, при реализации гражданами права на получение выплат по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний документы, составленные на украинском языке, принимаются без перевода на русский язык. Также при исчислении выплат по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний заработок, указанный в национальной денежной единице Украины - гривне, а также ранее назначенные гражданину выплаты, размер которых был установлен в гривнах, пересчитываются в рубли по официальному курсу ЦБ РФ, установленному на ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты>

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта несчастного случая (п. 7 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из общедоступных сведений сети «Интернет», <данные изъяты> расположена в <адрес>, территория которой в рассматриваемый период (ДД.ММ.ГГГГ) входила в состав <адрес>.

Договором между <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в том числе территория <адрес> включена в состав <адрес>, как новый субъект.

В настоящее время <адрес> является не освобожденной территорией (подконтрольной <адрес>).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет паспорт гражданина <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, <адрес>.

Согласно записям трудовой книжки установленного образца, датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, профессия машинист электровоза.

В сведениях о работе: записи под №№, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к принят на работу в шахту <данные изъяты> производственного объединения <данные изъяты> подсобным рабочим; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к с ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником горнорабочего; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к с ДД.ММ.ГГГГ переведен горнорабочим очистного забоя <данные изъяты> разряда подземно с полным рабочим днем в шахте; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-кс ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом подземных установок <данные изъяты> разряда подземно, с полным рабочим днем в шахте.

Из записей копии Акта о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ под №: на шахте <данные изъяты> П/О <данные изъяты><адрес>, ФИО1 табель №, в возрасте <данные изъяты> лет, по профессии ГРОЗ (горнорабочий очистного забоя), цех – эксплуатационный участок по добыче угля №, стаж работы пострадавшего <данные изъяты> года. Во вторую смену по добыче угля, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. произошел порыв цепи на конвейере лавы <данные изъяты> на нижней приводной головке. При помощи крепи сопряжения и отрезка цепи пытались освободить конец порванной цепи на приводе. ГРОЗ ФИО1 с блока управления разжимал крепь сопряжения, верхняя крепи вышел из гнезда для стойки и упал, травмировав поясничный отдел позвоночника. ФИО1 получил закрытый компрессионный перелом позвоночника слева, ссадины поясничной области, в этой связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от работы.

Согласно ответу ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.№, в архивных документах медико-экспертное дело ФИО1 не значится, так как документы хранились <данные изъяты> лет, журналы проколов ВТЭК за ДД.ММ.ГГГГ, журнал выдачи справок ВТЭК за ДД.ММ.ГГГГ утрачены в связи с частыми переездами архива.

Сопоставив личные (анкетные, паспортные) данные, записи трудовой книжки заявителя с Актом о несчастном случае от ДД.ММ.ГГГГ № суд установил, что в указанный в акте день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в возрасте <данные изъяты> лет, работал горнорабочим очистного забоя (ГРОЗ) <данные изъяты> разряда подземно, с полным рабочим днем в шахте <данные изъяты> производственного объединения <данные изъяты><данные изъяты><адрес>, и вследствие нарушения технологии устранения скребковой цепи СПИ <данные изъяты>, находясь под опускаемой частью крепи сопряжения, получил травму позвоночника, вследствие падения на него предмета.

Факт того, что в связи с полученной травмой в результате несчастного случая на производстве заявителю осуществлялись страховые выплаты, также подтверждается сведениями АО <данные изъяты> согласно которым на имя ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах, в январе ДД.ММ.ГГГГ года регулярно направлялись денежные переводы, последний перевод на сумму <данные изъяты> руб. был получен им ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы между собой согласуются и дополняют друг друга, в связи с чем у суда не вызывает сомнений юридический факт получения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ травмы в результате несчастного случая на производстве, произошедшего при исполнении им трудовых обязанностей на шахте <данные изъяты> производственного объединения «<данные изъяты>

При этом, суд учитывает, что копия Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве заверена архивариусом, Акт заполнен по установленной Форме <данные изъяты>, утвержден руководителем предприятия, содержит номер, дату, подробное описание обстоятельств несчастного случая, фамилию, имя, отчество, возраст, профессию пострадавшего и подписи комиссии из трех человек.

Установление юридического факта несчастного случая на производстве необходимо ФИО1 для обеспечения по социальному страхованию, а иным способом получить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, перечисленные в п. 4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» невозможно, поскольку указанные документы в ОСФР по <адрес> не поступали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить юридический факт несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на Шахте <данные изъяты> производственного объединения <данные изъяты><адрес> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для назначения обеспечения по страхованию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Зарубо