Решение № 2-1551/2023 2-29/2024 2-29/2024(2-1551/2023;)~М-1293/2023 М-1293/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1551/2023

Дело №2-29/2024

УИД 71RS0025-01-2023-001556-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Бурыкиной Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29/2024 по иску ФИО1 к администрации г.Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что по адресу: <адрес>, был зарегистрирован ФИО40, который, имея намерения оформить право собственности на данную квартиру, выдал доверенность на имя ФИО41. В свою очередь ФИО41. обратилась в администрацию г.Тулы с целью оформления документов на имя ФИО40, а именно заключение договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 умер. Наследником по закону после его смерти является его родная тетя ФИО1, которая обратилась к нотариусу г.Тулы ФИО2 и заведено наследственное дело №. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, полагает, что при жизни ФИО40 выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, но процедуру государственной регистрации договора на передачу жилого помещения в собственность не завершил. Полагает, что ей представлено достаточно доказательств выражения ФИО40 воли на приватизацию квартиры, сведений о других наследниках, а также о том, что ФИО40 отказывался от действий на приватизацию, не имеется.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, путем включения квартиры в наследственную массу после смерти ФИО40, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 04.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы.

Определениями суда от 17.10.2023, 26.10.2023, 18.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, главное управление администрации г.Тулы по Зареченскому территориальному округу, нотариус ФИО2 соответственно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин неявки суду не сообщила, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности и ордеру ФИО7 в ходе судебных заседаний, а также в представленных письменных пояснениях, заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что факт отсутствия заявления ФИО40 должен оцениваться наряду с другими обстоятельствами дела, которые свидетельствуют о том, что им были предприняты все действия, указывающие на его безусловное намерение воспользоваться предоставленным ему правом приватизации жилого помещения, в котором изначально проживали только члены его семьи, а именно: выдача ФИО41 доверенности на поручение действий по приватизации квартиры спорной квартиры; подача ФИО41 документов на заключение договора социального найма, который был подготовлен администрацией, но не подписан ввиду смерти заявителя. Также просит учесть, что наличие договора социального найма является обязательным условием подачи заявления на приватизацию, что подтверждается информацией с сайта администрации. Сведений о других лицах, заявивших кроме ФИО1, свои права на наследственное имущество не имеется, ответчиком доказательств, свидетельствующих о невозможности передачи ФИО40 в собственность в порядке приватизации спорного помещения не представлено.

Представители истца по доверенности ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчиков администрации г.Тулы, комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе рассмотрения дела по существу, а также в представленных в суд возражениях указал, что 16.11.2022 ФИО41, действующей по доверенности от 12.11.2022, в интересах ФИО40, было подано заявление на заключение договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно административному регламенту предоставления муниципальной услуги «Заключение договора социального найма жилого помещения или внесением изменений в договор социального найма жилого помещения» в установленные сроки был подготовлен проект договора социального найма, однако со стороны нанимателя подписан не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 умер до подписания договора социального найма. На момент смерти ФИО40 в спорной квартире был зарегистрирован один. В настоящее время квартира предоставлена семье ФИО3, состоявшей на учете нуждающейся в улучшении жилищных условий. Указывает, что возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности. Только подача наследодателем в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также тот факт, что заявление не было отозвано. Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (выдача доверенности на приватизацию, получение части документов для приватизации и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могу. Составление доверенности об уполномочии третьего лица приватизировать в собственность жилое помещение о волеизъявлении на приватизацию не свидетельствуют. Просит суд заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, главное управление администрации г.Тулы по Зареченскому территориальному округу, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении или рассмотрения дела в свое отсутствие не просили, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы дела Зареченского районного суда г.Тулы №2-1535/2023, суд приходит к следующему.

В силу положений п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что 08.06.1983 по адресу: <адрес>, были зарегистрированы наниматель ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын нанимателя - ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из отметки на карточке паспортного учета формы №9, 10 квартира № по адресу: <адрес>, выведена из служебной квартиры на основании ордера № от 27.04.1993.

Из выписки из домовой книги №1/50 от 07.11.2022 усматривается, что по адресу: <адрес>, с 08.06.1983 зарегистрирован ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрированного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Согласно справке №3/205 от 25.01.2023 по адресу: <адрес>, с ФИО40 по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним никто не зарегистрирован.

Согласно пояснениям представителя ответчиков администрации г.Тулы, комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы по доверенности ФИО11, данным в ходе судебного заседания 08.11.2023, в письменном виде договор социального найма с ФИО57 не заключался. Выразил предположение, что возможно на ее имя выдавался до 1991 года ордер на вселение. Данный документ в комитете имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы не имеется, поскольку учреждение начало осуществление своих полномочий после 1993 года. Отсутствие заключенного с ФИО57 договора в письменной форме препятствием для приватизации для нее не являлось.

Данные пояснения подтверждаются сообщением министерства имущественных и земельных отношений Тульской области № от 27.09.2023, согласно которого в реестре имущества Тульской области отсутствуют сведения об объекте имущества: квартира по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости помещение, имеющее кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Муниципального образования город Тула.

Комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы в ответе на запрос суда направил копию заявления ФИО40 об оформлении договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с приложением приобщенных к заявлению документов. Также сообщил, что от ФИО40 заявление о приватизации вышеуказанной квартиры в КИиЗО не поступало.

Из копии заявления от 16.11.2022 следует, что ФИО41 на основании выданной 12.11.2022 ФИО67, временно исполняющей обязанности нотариуса города Тулы ФИО68, доверенности № от имени ФИО40 обратилась к председателю комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 умер до подписания договора социального найма. В вышеуказанной квартире он был зарегистрирован один.

Исходя из положений ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 6 названного закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как следует из материалов дела договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, между комитетом имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы и ФИО40 не заключался.

12.11.2022 ФИО40 уполномочил, выдав доверенность ФИО41, быть его представителем во всех компетентных органах по вопросу приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

16.11.2022 ФИО41 от имени ФИО40 подала председателю комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы заявление о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, при этом договор социального найма им подписан не был, что также подтверждается материалами дела и пояснениями участников процесса.

Документов, подтверждающих обращение ФИО40 лично или через представителя с заявлением в компетентный орган о приватизации жилого помещения стороной истца не представлено, в ответе на запрос суда комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы указывает, что заявление подобного характера от ФИО40 не поступало. Другие члены семьи ФИО40 в спорной квартире на регистрационном учете на дату его смерти не состояли.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст.1113, 1114 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1141 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серия № ФИО80 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении №1976. В графе отец стоит прочерк, в графе мать указана ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки о заключении брака №А-01256 усматривается, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №4225 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО82, жене ФИО57. Вышеуказанный брак расторгнут.

Свидетельством о заключении брака серия № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем составлена актовая запись №122. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6, жене ФИО57.

Согласно свидетельству о смерти серия № ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО57, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 23.09.2022 ФИО40, являясь сыном ФИО57 и наследником по закону, обратился к нотариусу г.Тулы ФИО93 с заявлением о принятии всего имущества, принадлежащего наследодателю, где указано, что других наследников не имеется. Вместе с заявлением наследником представлена копия свидетельства о смерти ФИО57 Нотариусом г.Тулы ФИО93 23.09.2022 в 10 час. 14 мин. внесена информация в реестр наследственных действий ЕИС об открытии наследственного дела.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно свидетельству о смерти серия № ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №1086.

Согласно свидетельству о смерти серия № ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №1505.

Из справки о заключении брака №А-01254 усматривается, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №1906 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО98, жене ФИО81.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о рождении №1782. В графе отец стоит прочерк, в графе мать указана ФИО81.

Из справки о заключении брака №А-00985 усматривается, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №4053 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО104, жене ФИО1. Вышеуказанный брак расторгнут.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 15.02.2023 от ФИО7, действующей по доверенности от имени ФИО1, являясь тетей ФИО40 и наследником по закону, обратилась к нотариусу г.Тулы ФИО2 с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, где указано, что других наследников не имеется.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Таким образом, единственным наследником третей очереди ФИО40 является его тетя ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу г.Тулы ФИО2, что также подтверждено материалами наследственного дела №.

Доказательств наличия иных наследников в материалы дела не представлено, судом не установлено.

Также судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Муниципального образования город Тула, и с ДД.ММ.ГГГГ никто не состоит на регистрационном учете, поданное в компетентный орган заявление о намерении приватизировать квартиру от лиц, ранее в ней проживавших, не имеется.

Администрацией города Тулы ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение № «О предоставлении жилого помещения ФИО3», в соответствии с которым на основании решения Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая протокол заседания комиссии по жилищным вопросам администрации города Тулы от 03.07.2023 №, на основании Устава муниципального образования город Тула предоставить на основании договора социального найма квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 на семью 3 человека (ФИО3, ФИО4 – сын, ФИО5 – мать мужа) по договору социального найма, снять ФИО13, ФИО5 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. 26.07.2023 между комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения № о передаче нанимателю жилого помещения, состоящего из отдельной квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований сторона истца указывает, что ФИО40 при жизни выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, но, поскольку наличие договора социального найма является обязательным условием подачи заявления на приватизацию, то от его имени, действуя на основании выданной доверенности, ФИО41 обратилась с заявлением о заключении договора социального найма. ФИО40 процедуру государственной регистрации договора на передачу жилого помещения не завершил в связи со смертью, что также должно оцениваться наряду с другими обстоятельствами дела, которые свидетельствуют о том, что им были предприняты все действия, указывающие на его безусловное намерение воспользоваться предоставленным ему правом приватизации жилого помещения, в котором изначально проживали только члены его семьи, а также иные доводы в том числе: выдача ФИО41 доверенности на поручение действий по приватизации квартиры спорной квартиры; подача ФИО41 документов на заключение договора социального найма, который был подготовлен администрацией.

Оценивая указанные доводы стороны истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как разъяснено в пункте 10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), включение жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность (до государственной регистрации права собственности).

Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), пожелавший приватизировать жилое помещение, приватизация которого допускается законом, подал заявление о приватизации в государственный орган, занимающийся приватизацией, с приложением необходимых документов, но не успел оформить договор о передаче жилого помещения по не зависящим от него причинам.

Поскольку ФИО40 не подано заявление о приватизации жилого помещения, то подача заявления о заключении договора социального найма и не заключение его в связи со смертью заявителя не означает принятие им всех мер к приватизации.

Составление доверенности об уполномочии третьего лица приватизировать в собственность жилое помещение о волеизъявлении на приватизацию также не свидетельствуют.

В соответствии с частью 5 статьи 83 ЖК РФ с учетом положений части 3 статьи 101 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Учитывая, что одиноко проживавший в спорном жилом помещении ФИО40, умер до заключения с ним договора социального найма и до приватизации спорной квартиры, предыдущий договор найма жилого помещения прекратил свое действие.

Доводы заявителя о том, что в квартире изначально проживали только члены семьи ФИО40, указание на то, что наличие договора социального найма является обязательным условием подачи заявления на приватизацию, осуществление оплаты квитанций за коммунальные услуги после смерти ФИО40, не влияют на существо заявленных требований, учитывая в том числе, что договор социального найма жилого помещения до даты смерти ФИО40 не был заключен.

Суд полагает, что воля ФИО40 на приватизацию жилого помещения в установленном порядке выражена не была, спорное жилое помещение не является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО40, на которое в порядке наследования может быть признано право собственности истца, доводы заявителя о принятии ею наследства после смерти ФИО40 не имеют правового значения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что обращение представителя ФИО40 с заявлением о заключении договора социального найма спорной квартиры, не может быть квалифицировано как обращение с заявлением о приватизации жилого помещения, занимаемого по договору социального найма.

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что волеизъявление ФИО125 было направлено на приватизацию квартиры, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Не свидетельствуют об этом и иные доводы стороны истца, которые в силу вышеизложенного суд не принимает во внимание, как основанные на ошибочном толковании норм права.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира является муниципальной собственностью и передана на основании договора социального найма жилого помещения на праве пользования третьим лица, при жизни ФИО40 заявление о приватизации квартиры № по адресу: <адрес>, не передавал в компетентные органы, то истец ФИО1 не вправе требовать включения квартиры в состав наследства и признании за собой права собственности на нее в порядке наследования по закону.

Разрешая в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ исковые требования в пределах заявленных, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о права собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, включении её в наследственную массу после смерти ФИО40, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2024 года.

Председательствующий (подпись) Е.А. Новиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>