Решение № 2-1046/2019 2-1046/2019(2-6414/2018;)~М-5176/2018 2-6414/2018 М-5176/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1046/2019

Копия № 2-1046/19

УИД: 24RS0046-01-2018-006222-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

при секретаре – Агрба В.Э.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Жалбы И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Н., З., Г., К., Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд с иском к Н., З., Г., К., Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что истец и ее несовершеннолетние дети – А., В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения долей в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на регистрационном учете в спорной квартире состоят ответчики, которые в квартире не проживают, членами семьи истца не являются. На основании чего, просит признать Н., З., Г., К., Т. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец С. не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Н., З., Г., К., Т. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Третьи лица – А., В. в лице их законного представителя С. не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались своевременно, С. ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП-6 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалбы И.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики членами семьи собственников не являются, в квартире не проживают, следовательно, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ С. на основании договора купли-продажи приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения долей в праве собственности на квартиру к несовершеннолетним А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перешло право собственности по 1/8 доле каждому на спорную квартиру (л.д. 9-12). Право общей долевой собственности С., несовершеннолетних А., В. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13,14), и выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39).

В соответствии с выпиской из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: С. – собственник, с ДД.ММ.ГГГГ, Н. – родственник, с ДД.ММ.ГГГГ, З. – родственница, с ДД.ММ.ГГГГ, Г. – знакомая, с ДД.ММ.ГГГГ, И. – знакомая, с ДД.ММ.ГГГГ, К. – знакомая, с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – знакомый, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из искового заявления следует, что ответчики членами семьи истца не являются, в квартире не проживают, имеют только регистрацию, в связи с тем, что С. намерена продать спорное жилое помещение, просит признать Н., З., Г., К., Т. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что Н., З., Г., К., несовершеннолетний Т., состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности С. и ее несовершеннолетним детям - А., В., нарушая тем самым права последних по распоряжению свои имуществом, как собственников жилого помещения, не являются членами семьи собственников, суд считает исковые требования С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, Н., З., Г., К., Т., следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Н., З., Г., К., Т. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 29.01.2019 года.

Председательствующий: О.В. Князева

Копия верна:

Судья О.В. Князева