Решение № 02А-2975/2025 02А-2975/2025~МА-3228/2025 МА-3228/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 02А-2975/2025




УИД 77RS0024-02-2025-016675-30

Дело №02а-2975/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Довмалян Л.Ю., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2975/25 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес фио к ФИО1 фио об изменении мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к фио об изменении административных ограничений в отношении него, ссылаясь на то, что административный ответчик был осужден 19.04.2018 года Симоновским районным судом адрес по ч.2 ст.161 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по адрес, освобожден 28.11.2019 года по отбытии наказания.

Решением Донского районного суда адрес от 17.09.2019 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время.

Решением Симоновского районного суда адрес от 11.11.2021 года административные ограничения в отношении фио на весь срок административного надзора дополнены обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 01.04.2022 года административные ограничения в отношении фио на весь срок административного надзора дополнены обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 30.01.2023 года административные ограничения в отношении фио на весь срок административного надзора дополнены запретом пребывания на территории баров, ресторанов и иных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков в разлив.

Решением Симоновского районного суда адрес от 13.09.2024 года административные ограничения в отношении фио на весь срок административного надзора дополнены запретом выезда за пределы адрес и адрес без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решением Симоновского районного суда адрес 12.03.2025 года, в отношении фио, изменены ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ил пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ил пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время

В 2024 году фио был 5 (пять) раз привлечен к административной ответственности, а именно:

- 03.01.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 24.03.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 28.06.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 16.07.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 29.07.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что фио, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил в течение года 5 (пять) административных правонарушений, административный истец просит суд изменить в отношении него административные ограничения установленные решением Симоновского районного суда адрес 12.03.2025 года в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21часов 00 мин до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов 30 мин до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований не возражал.

Выслушав прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив представленные в суд материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Учитывая, что фио, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период установленного административного надзора в течение года совершил 5 (пять) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что административный ответчик должных выводов для себя не сделал и ранее установленные административным надзором ограничения в отношении него недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

Для предупреждения совершения фио преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым изменить административные ограничения, установленные решением Симоновского районного суда адрес от 12 марта 2025 года в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21часов 00 мин до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов 30 мин до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить. Изменить в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, административные ограничения, установленные решением Симоновского районного суда адрес от 12 марта 2025 года в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21часов 00 мин до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов 30 мин до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2025 года.

Судья



Суд:

Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Начальник Отдела МВД России по Донскому району г. Москвы полковник полиции Затонских М.В. (подробнее)

Судьи дела:

Довмалян Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ