Решение № 2-314/2020 2-314/2020~М-3277/2019 М-3277/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-314/2020

дело № 2-314/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 февраля 2020 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>) и ФИО1, а также уступку прав требования по указанному договору, просит взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в размере 84421,95 руб., расходы по составлению иска в размере 10000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2732,66 руб.

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил отказать в удовлетворении иска, применив к требованиям срок исковой давности.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 на получение кредита по продукту «Выгодный жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик подтвердила свое согласие на заключение договора кредитования №, в рамках которого предоставляется кредит в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты>» и Тарифами банка, согласованными ею. ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, указанными в заявлении, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между <данные изъяты> и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования на получение кредита по продукту «Выгодный жизнь».

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Во исполнение данного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. каждый, с последним платежом в размере <данные изъяты> руб.; срок кредита <данные изъяты> мес.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями индивидуальных условий договора кредитования, содержащихся в заявлении, ФИО1 обязалась вносить платежи по договору путем уплаты минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> руб. каждый, с последним платежом в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на текущий банковский счет.

Ответственность клиента в виде начисления штрафов при каждом нарушении срока уплаты платежа в размере <данные изъяты> руб. за факт образования просрочки предусмотрена индивидуальными условиями кредитования, содержащимися в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым <данные изъяты> уступило ООО «Кредит Инкасо Рус» право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в силу ст. 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1

Исходя из представленного расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 124959,46 руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из индивидуальных условий договора кредитования, содержащихся в заявлении, ФИО1 обязалась вносить ежемесячно минимальный обязательный платеж в размере <данные изъяты> руб. каждый, с последним платежом в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на текущий банковский счет.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Как указано в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2, 4, 7 и 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

Из представленного расчета задолженности следует, что последнее погашение по кредитному договору осуществлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, просрочка платежа возникла ДД.ММ.ГГГГ, когда в соответствии с графиком платежей очередной платеж от ФИО1 не поступил.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось ДД.ММ.ГГГГг., направив его почтовой связью.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № октябрьского района <адрес> выдан судебный приказ № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно вышеуказанным положениям закона при отмене судебного приказа срок исковой давности по соответствующей части периодических платежей подлежит продлению до 6 месяцев, если неистекшая часть срока составляет менее 6 месяцев.

Однако, с настоящим иском в суд ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось ДД.ММ.ГГГГг., направив его почтой, то есть по истечении шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, в связи с чем ни продление срока, ни его приостановление на период с момента обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа и до его отмены в данном случае неприменимы.

Поскольку платежи подлежали уплате определенного в графике погашения кредита числа каждого месяца, период, за который периодические платежи могут быть взысканы в пределах срока давности, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).

Дата окончания срока действия договора– ДД.ММ.ГГГГг., о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее даты следующей за датой окончания срока действия кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности на момент подачи иска истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ((подпись)

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2020 г.