Решение № 2А-587/2020 2А-587/2020~М-601/2020 М-601/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-587/2020

Дело № 2а-587/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 16 ноября 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

с участием помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Конева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование иска указано, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничении в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на весь срок административного надзора.

Несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: а именно ДД.ММ.ГГГГ (4 постановления), ДД.ММ.ГГГГ (3 постановления) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 07:00 часов утра на весь срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, были извещены надлежащим образом, заявлений не поступило.

В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Явку ФИО1 обязательной, суд не признал.

Помощник прокурора Конев Ю.А. находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1 как поднадзорное лицо привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ (4 постановления), ДД.ММ.ГГГГ (3 постановления) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Из имеющейся характеристики следует, что ФИО1 проживает с сожительницей, не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Тоцкому району как поднадзорное лицо, ограничения установленные судом не соблюдает. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалобы на его действия со стороны соседей не поступали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных осужденному ФИО1 административных ограничений. Дополнить ранее возложенное административное ограничение обязанностью в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 07:00 часов утра на весь срок административного надзора, что должно способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительным административным ограничением – запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 07:00 часов утра на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.К. Образцова

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года