Решение № 2-227/2026 2-227/2026~М-137/2026 М-137/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-227/2026

Дело № 2-227/2026

48RS0009-01-2026-000172-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 22 апреля 2026 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Мельниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3.о. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указал, что 26 марта 2024 года между Банком и ФИО3 было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № на получение Кредита. Во исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 83 000,00 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 59,99% годовых. Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что привело к образованию задолженности в сумме 46 313,35 рублей, из которых просроченный основной долг – 38 382 рубля; начисленные проценты – 7 822,21 рубля, штрафы и неустойки – 109,14 рубля.

19 июня 2025 года ФИО3 умер.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от 26 марта 2024 года в сумме 46 313,35 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

В качестве ответчика в ходе судебного разбирательства по делу привлечена ФИО2 к.

Представитель истца по доверенности ФИО4, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 к. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 марта 2024 года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, в офертно-акцептной форме на сумму 83 000 рублей под 29,49% годовых. Срок действия договора не определён, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца (п.п. 1-6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Как следует из справки по кредитной карте по счёту заемщика ФИО3, открытого в АО «Альфа Банк», денежные средства в сумме 83 000,00 рублей были зачислены на его счёт 26 марта 2024 года.

В нарушение условий соглашения, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов на общую сумму 46 313,35 рубля.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита и п. 8.1 Общих условий договора выдачи кредита АО «Альфа Банк» в случае нарушения обязательства по погашению задолженности по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно справке по кредитной карте размер штрафов и неустойки составляет 109,14 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту заемщика и справкой по кредитной карте.

По состоянию на 9 февраля 2026 года за заемщиком ФИО3 имеется задолженность в сумме 46 313,35 рубль, из которых просроченный основной долг – 38 382,00 рубля; начисленные проценты – 7 822,21 рубля, штрафы и неустойки – 109,14 рубля.

Расчёт задолженности, представленный истцом, произведён в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком также не представлено.

19 июня 2025 года заемщик ФИО3 умер, что подтверждается № от 20 июня 2025 года.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 после смерти наследодателя наследником является его супруга ответчик по делу ФИО2 к., которой получено свидетельства о праве на наследство на:

- нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> пом. 3, кадастровой стоимостью 585285,08 рублей;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес> с КН №, стоимостью 94 434,80 рублей;

- автомобиль марки ГАЗ-33021, г.р.з. №, рыночной стоимостью 74 000,00 рублей и денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, ответчик приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3 на общую сумму 753 719,88 рубля, а сумма долга наследодателя перед банком составляет 46 313,35 рублей, что меньше стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность ФИО3 по Соглашению о кредитовании № от 26 марта 2024 года, в полном объеме.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом в связи с оплатой государственной пошлины за подачу данного иска в сумме 4000 рублей, которые подтверждаются платёжным поручением № от 9 февраля 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 26 марта 2024 года в размере 46 313 (сорок шесть тысячи триста тринадцать) рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг — 38 382 рубля; начисленные проценты — 7 822,21 рубля; штрафы и неустойки —109,14 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 4 мая 2026 года