Определение № 2-918/2017 2-918/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-918/2017Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <...> Дело № 2-918/17 13 марта 2017 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой Н.А. при секретаре Дербышевой К.Р., с участием помощника прокурора Мусальниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела» о возложении обязанности по уборке снега, наледи придомовой территории, обработке пескосоляной смесью, прокурор Железнодорожного района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УК «Стрела» о возложении обязанности по уборке снега, наледи придомовой территории, обработке пескосоляной смесью. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой выявлено, что ответчиком в нарушение требований п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006, ненадлежащим образом оказываются услуги по содержанию придомовой территории дома № 19 по ул. Армавирской в г. Екатеринбурге, находящегося в управлении ответчика. Так, на тротуаре, обнаружены снежный покров, наледь, затрудняющие подъезд и проход к жилому дому, территория надлежащим образом не очищена. В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что на момент рассмотрения спора исковые требования ответчиком удовлетворены. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, об его времени и месте извещался надлежащим образом (л.д. 40), о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. С учетом того, что требования истца ответчиком удовлетворены до рассмотрения дела по существу, отказ от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела» о возложении обязанности по уборке снега, наледи придомовой территории, обработке пескосоляной смесью. Производство по гражданскому делу по исковым требованиям прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела» о возложении обязанности по уборке снега, наледи придомовой территории, обработке пескосоляной смесью прекратить. Разъяснить прокурору Железнодорожного района г. Екатеринбурга, что повторное обращение в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела» о возложении обязанности по уборке снега, наледи придомовой территории по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Н.А. Попова <...> <...> <...> <...> Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:"УК "Стрела" ООО (подробнее)Судьи дела:Попова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-918/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-918/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-918/2017 |