Решение № 2А-2939/2017 2А-2939/2017 ~ М-2592/2017 М-2592/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-2939/2017

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-2939/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Темрюк 22 декабря 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.

при секретаре Потозян И.А.,

с участием: представителя административного истца – ИФНС по Темрюкскому району, ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015г., в общей сумме 4681 рубль 48 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2015г. в размере 4582 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99 рублей 48 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 80 НК РФ представил ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2015 год и согласно п. 1 ст. 52 НК РФ исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в сумме 1332 рубля Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 4-НДФЛ) за 2015 год, на которую была исчислена сумма налога в размере 3250 рублей. В нарушение требований налогового законодательства, ФИО2 не выполнил надлежащим образом обязанности гражданина РФ по уплате указанного налога. Общая задолженность ФИО2 по данному налогу составляет 4681 рубль 48 копеек, которая до настоящего времени не погашена, требования административного истца об уплате суммы задолженности административным ответчиком проигнорированы.

Также административный истец в своем иске ссылается на то, что срок для подачи настоящего иска пропущен в связи с переходом налоговых органов РФ на новое программное обеспечение АИС «Налог-3» и наличия технических ошибок, возникающих при взыскании задолженности в части выявления недоимки и формирования документов по ст. 48 НК РФ, а также в связи с большой загруженностью по взысканию налогов.

Административный истец полагает, что перечисленные обстоятельства являются уважительной причиной пропуска указанного срока, в связи с чем, просит восстановить указанный срок.

Представитель административного истца - ИФНС России по Темрюкскому району, ФИО1, в судебном заседании поддержал предъявленный административный иск и просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах его неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по Темрюкскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1, 2 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 80 НК РФ, Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как установлено судом, ФИО2, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 80 НК РФ представил ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2015 год и согласно п. 1 ст. 52 НК РФ исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в сумме 1332 рубля

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 4-НДФЛ) за 2015 год, на которую была исчислена сумма налога в размере 3250 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок для уплаты налога НДФЛ за 2015 год составляет не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начисляются за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде.

Судом установлено, что должнику направлялись требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 4681 рубль 48 копеек для добровольной оплаты.

Однако, в нарушение требований налогового законодательства, ответчик указанную сумму в установленный срок не оплатил.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела, срок для предъявления требований налоговым органом в суд по истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам административного истца, указанный срок пропущен им в связи с переходом налоговых органов РФ на новое программное обеспечение АИС «Налог-3» и наличия технических ошибок, возникающих при взыскании задолженности в части выявления недоимки и формирования документов по ст. 48 НК РФ.

Суд находит названную причину пропуска срока для обращения в суд уважительной и полагает возможным восстановить указанный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Ходатайство ИФНС России по <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год удовлетворить.

Восстановить ИФНС России по <адрес> пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год.

Административный иск ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, в общей сумме 4681 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 48 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2015г. в размере 4582 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99 (девяносто девять) рублей 48 копеек.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

р/с №.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Назаренко



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по Темрюкскому району (подробнее)

Судьи дела:

Назаренко С.А. (судья) (подробнее)