Решение № 2-312/2024 2-312/2024~М-241/2024 М-241/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-312/2024





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

(заочное)

11.07.2024 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Петровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил денежные средства в размере 170 000 руб. сроком на 39 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменён. Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 110 344,56 руб., которая рассчитывается следующим образом: 94 171,40 руб. - задолженность по основному долгу, 16 173,16 руб. - задолженность по процентам.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: 94 171,40 руб. – задолженность по основному долгу, 16 173,16 руб. – задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 824 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 824 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1 индивидуальных условий общая сумма кредита составила 170 000 руб., срок действия кредитного договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 23,10% годовых.

Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей (п. 6 индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно п. 2.2 кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Своей подписью ответчик подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения условий, правил ДБО, тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 14).

Согласно графику платежей, договором предусмотрено 39 ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа 6 239,88 руб., кроме последнего платежа, который составляет 6 240,02 руб. (л.д. 14 оборот).

Предоставление истцом кредита ответчику подтверждается выпиской по лицевом счету (л.д. 16-18), что ответчиком не оспаривалось, задолженность по основному долгу и процентам в полном объеме не погашена, доказательств иного, а также контррасчет, ответчиком не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен на основании возражений ответчика (л.д. 20).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела и перечисленными выше доказательствами.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, иное ответчиком не доказано.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 344,56 руб., из которых 94 171,40 руб. - задолженность по основному долгу, 16 173,16 руб. - задолженность по процентам (л.д. 11).

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании задолженности являются правомерными.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом оплачена госпошлина в общей сумме 3 407 руб. (л.д. 8, 10).

Руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>):

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 344,56 руб.;

уплаченную государственную пошлину в размере 3 407 руб.

Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллин Ильдар Шамилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ