Постановление № 1-278/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-278/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 июня 2021 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

при секретаре Баяновой М.В.,

с участием государственного обвинителя Заниной Ю.В.,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Яковлевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в незаконной рубке и повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В феврале 2021 года ФИО1, используя снегоход «STELS S 800» и сани-волокуши «Otter», прибыл в лесной массив <адрес>, относящегося к памятникам природы регионального значения <данные изъяты> где с целью заготовки дров для личных нужд, в нарушение ч.8 ст.29, ч.2 ст.29.1, чч.4-5 ст.30 Лесного кодекса РФ, пп.3 и 11 приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах», п.3.4 Положения о памятнике природы регионального значения <данные изъяты> умышленно, не имея разрешения, произвел незаконную рубку 29 лиственных деревьев породы «Береза», причинив лесному фонду Российской Федерации значительный ущерб в размере 43241,47 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.260 УК РФ как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые в пожилом возрасте совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, общественной опасности не представляет.

Потерпевший заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель просил оставить его без удовлетворения.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, содействовал расследованию преступления, полностью возместив причиненный преступлением вред, социально адаптирован, характеризуются положительно, является пенсионером по старости, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, и устанавливает его в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.260 УК РФ. Разъяснить необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство, по вступлению постановления в законную силу: CD-диск – хранить с делом; переданные ФИО1 – оставить последнему, отменив ответственное хранение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов