Решение № 2-2268/2026 2-2268/2026~М-210/2026 М-210/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-2268/2026

39RS0001-01-2026-000327-93

дело № 2-2268/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2026 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи

Мануковской М.В.,

при помощнике

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 был заключен договор о кредитовании <данные изъяты> на сумму 220 000 руб., под 29,49 %

Заемщиком допускались нарушения исполнения условий договора, в связи с чем, сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 63 007,41 руб., из которых: 61 650,21 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1 357,20 руб. – просроченные проценты.

04.10.2024 ФИО4 умер, после его смерти наследниками по закону являются ФИО5, ФИО6, ФИО3, полагая свои права и законные интересы нарушенными, истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с Ответчика(-ов) в пользу АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 63 007,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца при подаче искового заявления ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материала дела следует, что 27.09.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 был заключен договор о кредитовании <данные изъяты> на сумму 220 000 руб., под 29,49 %

Заемщиком допускались нарушения исполнения условий договора, в связи с чем, сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 63 007,41 руб., из которых: 61 650,21 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1 357,20 руб. – просроченные проценты.

Факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объёме суммы кредита, достоверно установлен.

04.10.2024 ФИО4 умер

Расчет задолженности согласно выписке и движению по счету составляет 63 007,41 руб., из которых: 61 650,21 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1 357,20 руб. – просроченные проценты. Ответчиками по существу не оспорен.

Из материала наследственного дела № <данные изъяты>, открытого после смерти ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО5, ФИО6, ФИО3, в состав наследственного имущества вошли следующие объекты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как усматривается из материалов наследственного дела, стоимость принятого наследниками имущества, превышает размер предъявленной банком ко взысканию задолженности, в частности стоимость автомобиль марки <данные изъяты> составляет 185 000 руб., стоимость автомобиля марки <данные изъяты> составляет 50 000 руб., стоимость жилого дома 4 745 804, 88 руб., стоимость земельного участка 2 413 655,68 руб., права аренды земельного участка в размере 189 000 руб.

Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по договору в полном объеме. Ответчиками стоимость наследственного имущества не оспаривалась.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик умер, наследники приняли наследство, обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору в размере 63 007,41 руб. подлежит взысканию с ФИО5, ФИО6, ФИО3 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу АО «Альфа – Банк».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, что составляет 4 000 руб. в равных долях, то есть по 1 334 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа – Банк» (ИНН <***>), - удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО5 паспорт <данные изъяты>, ФИО3 паспорт <данные изъяты>, ФИО6 паспорт <данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты> от 27.09.2024, заключенному между АО «Альфа – Банк» (ИНН <***>) и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 007,41 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО5 паспорт <данные изъяты>, ФИО3 паспорт <данные изъяты>, ФИО6 паспорт <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в равных долях, то есть по 1334 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Мануковская

Мотивированное решение

изготовлено 07 апреля 2026 года.