Решение № 2-3672/2025 2-3672/2025~М-2885/2025 М-2885/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3672/2025

Дело № 2-3672/2025

(УИД: 27RS0001-01-2025-004070-12)


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при секретаре Сидоренко Д.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-СВ» о признании отказа от исполнения договора купли-продажи правомерным, взыскании неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-СВ» о признании отказа от исполнения договора купли-продажи правомерным, взыскании неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №№ купли-продажи транспортного средства EXEED LX, VIN №. Согласно п. 2.1 Договора стоимость транспортного средства с учетом скидки трейд-ин составила 3 340 000 рублей, которые оплачены Покупателем в следующем порядке: 1 200 000 рублей (по акту зачёта взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ), 1 740 000 рублей (безналичным переводом ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Покупателем с ПАО «<данные изъяты>»), 400 000 рублей путем внесения денежных средств в кассу Продавца, что подтверждается кассовым чеком. Согласно п 4.1 Договора, продавец гарантирует, что передаваемый покупателю автомобиль технически исправен и не имеет дефектов изготовления. Согласно п. 5.3 Договора, в случае возникновения у покупателя претензий об обнаружении в товаре недостатков, он обязуется предоставить товар продавцу в место, указанное продавцом. Согласно п. 5.4 Договора, продавец обязан принять товар у потребителя для проверки качества товара специалистами продавца в срок до 10 суток. Согласно п. 4.6 Договора, недостатки, обнаруженные в автомобиле, подлежат устранению Продавцом автомобиля в течение 45 (сорока пяти) дней с даты предъявления владельцем автомобиля соответствующего письменного требования и передачи автомобиля продавцу автомобиля для выполнения работ. Согласно п. 8 гарантий регистрации автомобиля, гарантийный срок автомобиля составляет 7 лет или 200000 км пробега, в зависимости, что наступит раньше. В связи с тем, что с момента приобретения транспортного средства не прошло 7 лет, а также в связи с тем, что пробег автомобиля составляет менее 200000 км, автомобиль находится на гарантийном сроке обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ при эксплуатации автомобиля возникла поломка, в результате которой автомобиль заглох и более не заводился. ДД.ММ.ГГГГ на погрузчике транспортное средство доставлено покупателем в сервис продавца, при этом официальная приёмка транспортного средства продавцом зафиксирована в связи с отсутствием специалиста лишь ДД.ММ.ГГГГ согласно заказ-наряду <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки качества товара специалистами Продавца установлено, что требуется замена двигателя. Согласно электронному паспорту транспортного средства № автомобиль EXEED, LX, V1N № относится к категории «В», что согласно ФЗ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является легковым автомобилем. В течение 45 дней с момента приемки Продавцом транспортного средства EXEED, XX, VIN № (истёк ДД.ММ.ГГГГ в субботу, в связи с чем перенесён на 1-й рабочий день, - ДД.ММ.ГГГГ) недостаток товара в виде неисправного двигателя не устранён, чем нарушен предельный срок, предусмотренный п. 4.6 Договора, ст. 20 Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем он является существенным. ДД.ММ.ГГГГ (после истечения предельного 45 дневного срока для устранения недостатка) в адрес Продавца в целях соблюдения претензионного порядка направлена претензия в порядке ст.ст. 18, 20 Закона «О защите прав потребителей» об отказе от исполнения договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства EXEED, LX, VIN №, о возврате Покупателю уплаченной за товар суммы в размере 3 340 000 рублей, о фактической состоявшейся передаче (возврате) Продавцу транспортного средства с недостатками (автомобиль находится в автосервисе Продавца согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно отчёту АО Почта России указанная претензия прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ (получена Продавцом ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом уточненных требований, просит признать отказ ФИО3 от исполнения договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства EXEED, LX, VIN № правомерным и соответствующим требованиям ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»; взыскать с ООО «Восток-СВ» в пользу ФИО3 неустойку в порядке ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» в размере 1% за каждый день просрочки удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар суммы 3 340 000 рублей, начиная с 09.07.2025 по 18.07.2025 в размере 334 000 рублей; 8 800 рублей в качестве компенсации расходов на оплату услуг эвакуатора; 22 380 рублей в качестве компенсации расходов на оплату государственной пошлины; 120 000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату юридических услуг; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в порядке ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, неявка которого не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске и дополнительных пояснениях, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями, с учетом их уточнений не согласилась, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восток-СВ» (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор № № купли продажи автомобиля, предметом которого является автомобиль марки EXEED LX, 2023 года выпуска, серого цвета, VIN №, стоимостью 3 340 000 рублей.

Оплата за вышеназванный автомобиль по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ произведена истцом в этот же день в полном объеме, что сторонами не оспаривается.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль EXEED LX, 2023 года выпуска, серого цвета, VIN № передан истцу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе эксплуатации транспортного средства, истцом обнаружены недостатки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ автомобиль EXEED LX, 2023 года выпуска, серого цвета, VIN №, пробег 34 974 км, был передан в СЦ ООО «Восток-СВ» на основании заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения диагностики (выявления) наличия неисправностей.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

Согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В силу п. 1 ст. 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 этого закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Перечень технически сложных товаров утвержден Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 № 924, согласно пункту 2 которого легковые автомобили отнесены к технически сложным товарам.

В отношении технически сложного товара в качестве недостатка товара по пункту 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей следует понимать различные недостатки товара, на устранение которых в совокупности затрачивается время, приводящее к невозможности использования товара (работы, услуги) более чем тридцать дней в течение каждого года гарантийного срока (п.14).

ДД.ММ.ГГГГ диагностические работы были окончены, в связи с чем сторонами подписан заказ-наряд без каких-либо разногласий по качеству и срокам проведенных работ. ФИО3 было рекомендовано произвести ремонтные работы по замене двигателя.

Согласно п. 4.6 Договора, недостатки обнаруженные в автомобиле, подлежат устранению продавцом автомобиля в течении 45 дней с даты предъявления владельцем автомобиля соответствующего письменного требования и передачи автомобиля продавцу для выполнения работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на адрес электронной почты «mchernobrivtseva@vostok-exeed.ru» направлено обращение о возможности выдачи подменного автомобиля на время ремонта транспортного средства.

Поскольку по истечению срока устранения недостатков (45 дней) транспортное средство истцу не было возвращено, последним ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Восток-СВ» направлена претензия об отказе от исполнения Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, и возврате уплаченной суммы по договору в размере 3 340 000 рублей.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, претензия истца получена ООО «Восток-СВ» по юридическому адресу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восток-СВ» в адрес ФИО3 направлено сообщение о предоставлении банковских реквизитов для перечисления денежных средств, а также необходимости посещения дилерского центра для подписания документов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ООО «Восток-АС» (покупатель) заключен договор купли-продажи подержанного автомобиля у физического лица, предметов которого является EXEED LX, 2023 года выпуска, серого цвета, VIN №, стоимостью 3 340 000 рублей.

Согласно п.п 4.3 Договора, денежная сумма в размере 2 104 374 рубля 20 копеек выплачивается на предоставленные «Продавцом» в течении 10 банковских дней с момента заключения настоящего Договора на реквизиты истца. Ввиду того, что автомобиль находится в залоге у ПАО «<данные изъяты>» денежная сумма в размере 1 235 625 рублей 80 копеек выплачивается на банковские реквизиты кредитного счета в отношении автомобиля в течении 10 банковских дней с момента заключения настоящего Договора на реквизиты ПАО «<данные изъяты>».

Из пункта 5.2 Договора следует, что продавец обязан передать покупателю, а покупатель принять автомобиль в день подписания настоящего Договора в месте продажи по адресу: <адрес>.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль EXEED LX, 2023 года выпуска, серого цвета, VIN № передан ФИО3 новому покупателю ООО «Восток-АС» ДД.ММ.ГГГГ.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в размере 2 104 374,20 рублей перечислены ФИО3 в счет договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 235 625,80 рублей перечислены на счет ПАО «<данные изъяты>» в счет погашение задолженности ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца, суд исходит из следующего:

В соответствии с частями 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания отказа истца от исполнения договора купли-продажи от 31.05.2023 правомерным не имеется, поскольку истец, направив претензию в адрес ответчика отказался от исполнения договора купли-продажи в одностороннем порядке, потребовав, в том числе возврата денежных средств в полном объеме, в связи с чем договор купли-продажи от 31.05.2023 считается расторгнутым с момента получения ответчиком претензии, то есть с 03.07.2025.

Согласно статье 22 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Пунктом 1 статьи 23 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, в соответствии с частью 2 статьи 56 Кодекса определяет суд.

Оценив по правилам, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что после получения претензии истца ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в установленный законом десятидневный срок направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца сообщение о необходимости прибыть в дилерский центр ответчика для подписания всех документов, в связи с чем в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец прибыл в адрес ответчика по адресу: <адрес>, где им был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Восток-АС» по продаже своего транспортного средства, по условиям которого денежные средства были перечислены истцу в течении 10 банковских дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, продав свой автомобиль ООО «Восток-АС», самостоятельно выбрал способ защиты своего права, который подразумевает, что истец получил от продажи автомобиля денежные средства в полном размере, которые были им потрачены при приобретении транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в дилерском центре ответчика. Выбор истцом такого способа защиты является законным, поскольку он соответствует законодательству о защите прав потребителей и праву истца на самостоятельный выбор способа защиты.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что заключив договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истец фактически согласился на изменение способа защиты своего права, и срока возврата денежных средств, что не противоречит ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки, а также убытков, судебных расходов, штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 23.10.2025.

Судья: Голикова А.В.