Постановление № 5-131/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-101/2024

.....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 мая 2024 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Бутко Константин Владимирович (ул. Карла Маркса, д. 101, г. Челябинск), при секретаре Хуторненко-Сухоруковой А.А., рассмотрел в открытом выездном судебном заседании в расположении военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск) в присутствии личного состава материалы дела № 5-131/2024 о привлечении <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Главатских 10 февраля 2024 г. в 3 час. 20 мин. возле <...> в г. Катайске Курганской обл. в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем марки «ВАЗ-219000», государственный регистрационный знак «№ не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Главатских, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Вместе с тем виновность Главатских в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ 250717 от 10 февраля 2024 г. Главатских указанного числа в 3 час 20 мин. возле <адрес> в г. Катайске Курганской обл. в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ-219000», государственный регистрационный знак «№, не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании протокола 45 АМ 358544 от 10 февраля 2024 г. в 2 час. 43 мин. Главатских отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ-219000», государственный регистрационный знак №», ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения – «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица».

Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА 101766 и приложенного к нему бумажного носителя в 3 час. 19 мин. следует, что Главатских освидетельствован на состояние алкогольного опьянения ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушении речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у последнего не установлено.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 45 АН 055266 от 10 февраля 2024 г в 3 час. 20 мин. Главатских, управлявший вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования уполномоченным должностным лицом был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем имеется его подпись.

Отстранение Главатских от управления транспортным средством, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производились в условиях видеофиксации, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.

Как усматривается из справок ГИБДД, Главатских ранее к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не привлекался, а водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совершение административного правонарушения Главатских установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста, а в отношении лиц, к которым в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест - административный штраф.

При назначении наказания Главатских, учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, учитывая, что Главатских является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Курганской области (ГУ МВД России по Курганской области л/с <***>),

Код бюджетной классификации 18811601123010001140

Банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган

БИК: 013735150

ИНН: <***>

КПП: 450101001

р/с <***>

Номер счета получателя платежа 03100643000000014300

УИН 18810345240500000354.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления в Центральный окружной военный суд (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 85) через Челябинский гарнизонный военный суд.

Судья (подпись) К.В. Бутко

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....