Решение № 2А-2536/2021 2А-2536/2021~М-1508/2021 М-1508/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-2536/2021




54RS0№...-05

Дело №...а-2536/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Мусихиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 21 000 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 75,08 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 38 руб., задолженность пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 0,14 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 238 руб., задолженность пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 0,85 руб., земельный налог за 2016 год в размере 159 руб., задолженность пени по земельному налогу за 2016 год в размере 0,57 руб., всего 21 511 руб. 62 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области.

Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД, Федеральным агентством кадастра, Росреестра в инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы объекты имущества:

автомобиль Ниссан Икс Трэйл, государственный регистрационный знак №...;

земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №...

фундамент сгоревшей квартиры по адресу <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №...

жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №...

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2015, 2016 года по сроку уплаты 01.12.2017

Инспекцией на основании п. 1 ст. 45, ст. 69,70 НК РФ направлено налогоплательщику требование об уплате налогов и пени №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2015, 2016 года со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени за счет имущества, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Определением мирового судьи Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №...а-819/18-4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени был отменен.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против административного иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п. 2 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в том числе на праве собственности.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 468-О-О).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что положения статей 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающие презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права налогоплательщиков, поскольку такое законодательное регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов; при этом факт получения налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом на шестой день после направления может быть опровергнут при рассмотрении соответствующего спора в суде, в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 468-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 735-О).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области, за ним зарегистрировано следующее имущество:

автомобиль Ниссан Икс Трэйл, государственный регистрационный знак №...;

земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №...

фундамент сгоревшей квартиры по адресу <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №...

жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №...

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2015, 2016 года по сроку уплаты 01.12.2017

Инспекцией на основании п. 1 ст. 45, ст. 69,70 НК РФ направлено налогоплательщику требование об уплате налогов и пени №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2015, 2016 года со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №..., отменен по заявлению должника ФИО1

Учитывая, что расчет задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и по налогу на имущество произведен правильно, с учетом установленной оценки имущества и стоимости земельного участка, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 21 000 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 75,08 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 38 руб., задолженность пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 0,14 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 238 руб., задолженность пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 0,85 руб., земельный налог за 2016 год в размере 159 руб., задолженность пени по земельному налогу за 2016 год в размере 0,57 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 845 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 21 000 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 75,08 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 38 руб., задолженность пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 0,14 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 238 руб., задолженность пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 0,85 руб., земельный налог за 2016 год в размере 159 руб., задолженность пени по земельному налогу за 2016 год в размере 0,57 руб., всего 21 511 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 845 руб. 34 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова Марина Викторовна (судья) (подробнее)