Решение № 2А-3883/2017 2А-3883/2017~М-3814/2017 М-3814/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-3883/2017

Дело № 2а-3883/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 30 августа 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Павловой В.А.,

представителя административного истца – ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> административного надзора на срок до 21 сентября 2019 г. и административные ограничении в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания ФИО2 с 22 ч. до 6 часов следующего дня.

Требование мотивировано тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 июня 2006 г. за совершение особо тяжкого преступления. Освободился из мест лишения свободы 21 сентября 2011 г. условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 28 дней. После освобождения привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений дважды в течение года по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик пояснил, что с административным иском не согласен, однако мотивированные возражения не привел.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 июня 2006 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 7 месяцев. Постановлением Йошкар-олинского городского суда от 26 апреля 2011 г. действия ФИО2 переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 отбыл наказание за совершение особо тяжкого преступлении, освобожден из мест лишения свободы 21 сентября 2011 г. условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 28 дней.

В соответствии с пунктом "д" части третьей, частью четвертой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) судимость ФИО2 по указанному приговору погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В течение 2017 г. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 17 февраля 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Ко АП РФ за совершение административного правонарушения 16 февраля 2017 г. около 22 час. 15 мин.

Постановлением начальника полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 17 февраля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенного 16 февраля 2017 г. около 22 час. 55 мин.).

Постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании ФИО2 оспаривал факт совершения 16 февраля 2017 г. двух административных правонарушений. Однако данный довод опровергается содержанием указанных выше постановлений, которые ФИО2 не обжаловал.

При указанных обстоятельствах имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, согласно справке-характеристике, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, постоянно проживает в г. Йошкар-Оле, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на его поведение не поступало. Склонен к употреблению спиртных напитков.

Учитывая, что преступление ФИО2 было совершено в вечернее время, в состоянии опьянения, обоснованным является требование административного истца об установлении ФИО2 административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания ФИО2, с 22 ч. до 6 часов следующего дня.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости – до 21 сентября 2019 г., который подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу и следующие ограничения:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания ФИО2 с 22 ч. до 6 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 30 августа 2017 г.