Постановление № 5-39/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-39/2024

Административное дело № 5-39/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2024 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Али Исаева, д.18, с. Сергокала, Сергокалинский район, РД, гражданина РФ, паспорт серии <...>, выданный МВД по РД от 17.10.2020 года,

установил:

В Сергокалинский районный суд из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ № 113726 от 25 июня 2024 года, составленному полицейским ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району мл. сержантом полиции ФИО3, 25 июня 2024 года в 20 часов 00 минут гр. ФИО2 находясь в с. Сергокала Сергокалинского района РД по ул. 317 Стр. Дивизии №14 возле ОМВД России по Сергокалинскому району нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, то есть выражал свои недовольства тому, что его остановили сотрудники полиции и доставили в ОМВД, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обещает, что впредь такого больше не повторится, и просит строго его не наказывать.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы, приложенные к нему, нахожу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за совершение квалифицированного мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Эти действия, если они совершены лицом, привлекавшимся к административной ответственности, должны были быть указаны в протоколе об административном правонарушении.

Из акта медицинского освидетельствования №0753 от 25 июня 2024 года следует, что у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Из протокола об административном задержании от 23 июня 2024 года следует, что ФИО2 задержан с 20 часов 10 минут 25 июня 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту полицейского отд. ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району мл. сержанта полиции ФИО3 25.06.2024 г. с 19:00 до 09:00 несли службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в с. Сергокала Сергокалинского района совместно со ст. сержантом полиции ФИО5 М-А.А.. В 20 часов 00 минут во время патрулирования по ул. Г.Азизова ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 21099 за ГРЗ О046КР05, который крутил машину, выполнял различные дрифты посредством выкручивания задней части автомобиля, тем самым создавал угрозу другим участникам дорожного движения, а также производя данные действия, в результате которых создавал шум посредством свиста колес и рева мотора, то есть нарушал общественный порядок. Данный автомобиль был ими остановлен, и водителем данного автомобиля оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <...>. В последующем они разъяснили ФИО4 суть совершенного им правонарушения, и потребовали пройти в ОМВД России по Сергокалинскому району (далее ОМВД) для сбора административного материала по вышеуказанному факту. ФИО4 на вышеуказанном автомобиле проследовал с ними к зданию ОМВД России по Сергокалинскому району, и непосредственно перед зданием ОМВД, ФИО4 начал своим видом показывать, что не желает пройти с ними в здание ОМВД, и на повторное требование ФИО4 бурно отреагировал, начал громко кричать и разговаривать, используя нецензурную брань в своих возмущениях, тем самым нарушая покой граждан с. Сергокала Сергокалинского района, проживающих в непосредственной близости от здания ОМВД. После чего им совместно со ст. сержантом полиции ФИО5 М-А.А. на основании п.1 ст. 20 Федерального закона ФЗ №3 «О полиции», а также согласно ст. 27.2 КоАП РФ, была применена физическая сила в отношении вышеуказанного гражданина для того, чтобы успокоить данного гражданина и доставить в Д/Ч ОМВД для дальнейшего сбора административного материала по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Рапорт полицейского отд. ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району ст. сержанта полиции ФИО5 аналогичен по своему содержанию рапорту полицейского отд. ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району мл. сержанта полиции ФИО3.

Таким образом, выслушав объяснения ФИО2 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Али Исаева, д.18, с. Сергокала, Сергокалинский район, РД, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа МВД по Республике Дагестан, ИНН <***>, КПП 057201001, расчетный счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601201010001140, БИК 018209001, ОКТМО: 82644000, УИН: 18880405240051137264.

Разъяснить ФИО2 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Несоблюдение данного требования о сроках уплаты штрафа влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов