Решение № 2А-852/2025 2А-852/2025~М-859/2025 М-859/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-852/2025Березовский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело №2а-852/2025 42RS0003-01-2025-001349-31 Именем Российской Федерации г. Берёзовский 30 октября 2025 года Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А. при секретаре Чернаевой А.В., с участием помощника прокурора г. Берёзовского Кемеровской области Колесниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Берёзовскому ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждён 21.01.2021 приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.01.2022 ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 30.11.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 24.01.2022 ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор». ФИО1 является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения. Просит дополнить ограничения, установленные в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Представитель административного истца в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить в целях усиления административного надзора. Охарактеризовала ФИО1 отрицательно, официально не работает, проживает с сожительницей. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые должны и могут быть установлены судом при административном надзоре, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО1 осуждён приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от 21.01.2021 по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.01.2022 ФИО1 освобождён из мест лишения свободы. Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 30.11.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 с 24.01.2022 состоит на профилактическом учёте «административный надзор», который в течение года совершил два административных правонарушения, что подтверждается постановлениями от 08.08.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) и от 23.09.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию). Постановления вступили в законную силу. ФИО1 характеризуется отрицательно. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. При таких обстоятельствах, учитывая совершённое преступление по уклонению от административного надзора (сменил место жительства при наличии запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 -00 часов до 06 -00 часов), суд считает, что имеются основания для дополнения административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц) и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 - 00 часов до 06 - 00 часов, поскольку данные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, так как обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Берёзовскому ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц); - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 -00 часов до 06 -00 часов. Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области. Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025 Председательствующий Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г. Берёзовскому (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Березовского (подробнее)Судьи дела:Доценко Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |