Решение № 2А-478/2018 2А-478/2018 ~ М-251/2018 М-251/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-478/2018

Дело № 2а-478/18 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Черных В.Ю., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, его представителя – адвоката Морозова М.И., предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора – помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал с отрицательной стороны, получил 29 взысканий, поощрений нет, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО1 просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет с учетом даты постановления приговора и даты изменения Уголовного кодекса РФ, в остальном административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2, его представитель – адвокат Морозов М.И. возражали против удовлетворения иска, полагали административный надзор нецелесообразным, предлагаемые административным истцом административные ограничения чрезмерными, так как ФИО2 планирует после освобождения создать семью, трудоустроиться, имеет родственников, страдающих заболеваниями, и им может потребоваться неотложная помощь в ночное время, преступление совершено около 18 часов, а не в 0 часов 50 минут, как указано в приговоре. До осуждения ФИО2 работал, характеризовался положительно, в исправительном учреждении ему дана неоднозначная характеристика.

Прокурор в своем заключении указал, что следует установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет с учетом даты постановления приговора и даты изменения Уголовного кодекса РФ, в остальном административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 того же Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.2 ст. 3 того же Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Изложенное подтверждается представленной в материалы дела копией приговора Тимирязевского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Преступление, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, установлено, что ФИО2, осужденный за совершение тяжкого преступления, в действиях которого судом признан опасный рецидив преступлений, является лицом, в отношении которого суд обязан установить административный надзор на срок шесть лет.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных о личности осужденного, явствующих из: приговора, согласно которому ФИО2 неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкие, в его действиях судом констатирован опасный рецидив преступлений, последнее преступление совершено в ночное время; отрицательной характеристики от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отряда; справки от ДД.ММ.ГГГГ о поощрениях и взысканиях, из которой явствует, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания получил 29 взысканий, поощрений нет, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, - суд считает необходимым с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком 6 лет и возложить на него ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.

По мнению суда, данные ограничения будут способствовать оказанию воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения, при этом данные ограничения не препятствуют поднадзорному лицу реализовывать право на труд, получение образования, медицинской помощи, создание семьи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ч.3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.Н. Ботынёва