Постановление № 5-511/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-511/2020

дело № 5-511/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай 16 ноября 2020 год

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, .... привлекавшегося к административной ответственности: 11 марта 2020 года по № КоАП РФ; 09 июня 2020 года по № КоАП РФ; 10 июня 2020 года по № КоАП РФ; 16 июня 2020 года по № КоАП РФ; 13 августа 2020 года по № КоАП РФ; 21 октября 2020 года по № КоАП РФ,

установил:

16 ноября 2020 года в 00 час. 10 мин. ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, разбил стекло в подъезде из хулиганских побуждений, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что 16 ноября 2020 года в 00 час. 10 мин. ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, разбил стекло в подъезде из хулиганских побуждений, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 16 ноября 2020 года, согласно которому 16 ноября 2020 года в 00 час. 10 мин. ФИО1 находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, разбил стекло в подъезде из хулиганских побуждений, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- рапортами полицейских ОППСП Отд МВД России <адрес> П., С. из которых следует, что 16 ноября 2020 года в 00 час. 10 мин. ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, разбил стекло в подъезде из хулиганских побуждений, на замечания окружающих не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от 16 ноября 2020 года, из которых следует, что он 16 ноября 2020 года в 00 час. 10 мин. находился в подъезде <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло в подъезде из хулиганских побуждений;

- объяснениями Ш., В. о том, что 16 ноября 2020 года примерно в 00 час. 10 мин. ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, разбил стекло в подъезде, на замечания окружающих не реагировал;

- протоколом доставления от 16 ноября 2020 года, согласно которому 16 ноября 2020 года в 00 час. 51 мин. ФИО1 был доставлен в Отд. МВД России <адрес>. Из справки-характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Гайскому городскому округу следует, что ФИО1 со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб его поведение не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 дал признательные показания, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит то, что ФИО1 неоднократно в течение последнего календарного года привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 00 час. 55 мин. 16 ноября 2020 года.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Шошолина