Решение № 2-2060/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2060/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском, указав, что Дата с ФИО2 был заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита 500 000 руб., процентная ставка – 25,9%, срок возврата кредита Дата . Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, за ним на Дата образовалась задолженность в сумме 515 171,84 руб., из которой: 447 103,19 руб. – сумма основного долга, 68 068,65 руб. – долг по процентам.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 515 171,84 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 351,72 руб.

В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата с ФИО2 был заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита 500 000 руб., процентная ставка – 25,9%, срок возврата кредита Дата . Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, на Дата образовалась задолженность в сумме 515 171,84 руб., из которой: 447 103,19 руб. – сумма основного долга, 68 068,65 руб. – долг по процентам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО2 были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ПАО РОСБАНК вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 515 171,84 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 8 351,72 руб., которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО5 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 515 171 рублей 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 351 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богатов



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО " РОСБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Богатов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ