Решение № 2А-470/2018 2А-59/2019 2А-59/2019(2А-470/2018;)~М-458/2018 М-458/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-470/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-59/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25января 2019 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Зиновенко С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Ленинское административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к Лукашевичу ФИО5 о взыскании транспортного налога, пени, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 - 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>. 08 коп., восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для подачи административного искового заявления. Требования истец мотивировал тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, на его имя в спорный период зарегистрировано 26.06.2015 транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 119,65 лошадиных сил; зарегистрировано 26.06.2016 транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 47,99 лошадиных сил; зарегистрировано 11.04.2016 транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя 349,50 лошадиных сил; зарегистрировано 11.04.2016 транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя 94 лошадиных сил; зарегистрированное 18.04 2016 транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя 54 лошадиных сил. Ответчик не уплачивает транспортный налог в установленный законом срок, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчик не уплачивает. Кроме того, административный истец просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца МИФНС № 1 по ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен по телефону согласно телефонограмме, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств по исковым требованиям суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом и в отсутствие административного ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, месту регистрации.

Исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Налогового кодекса РФ (НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из статьи 361 НК РФ следует, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости, помимо прочего, от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (пункт 1); налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз (пункт 2); допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств (пункт 3).

Ставки транспортного налога установлены законом ЕАО № 415-ОЗ от 23.07.2008.

Как установлено материалами дела (сведения об имуществе налогоплательщика Лукашевича ФИО6), ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, как физическое лицо, поскольку имеет зарегистрированные транспортные средства, а именно: - с 26.06.2015 транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 119,65 лошадиных сил; с 26.06.2016 транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 47,99 лошадиных сил; с 11.04.2016 транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя 349,50 лошадиных сил; с 11.04.2016 транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя 94 лошадиных сил; с 18.04 2016 транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя 54 лошадиных сил, на основании чего Межрайонной ИФНС № 1 по ЕАО произведено начисление транспортного налога за 2015 и 2016 год, который составил <данные изъяты> рублей 46 копеек.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику ФИО1 заказными письмами были направлены налоговое уведомление № № от 26.07.2017 и требование № № от 15.12.2017 с расчетом транспортного налога за 2015- 2016 год, пени, что подтверждается предоставленными списками почтовых отправлений.

В налоговом уведомлении № № от 26.07.2017 - указан транспортный налог за 2015 год по транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № за 7 месяцев в размере <данные изъяты> рублей; по транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № за семь месяцев в размере <данные изъяты> рублей. Транспортный налог за 2016 год по транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № за 12 месяцев в размере <данные изъяты>; по транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № за 12 месяцев в размере <данные изъяты> рубля; по транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № за 9 месяцев в размере <данные изъяты> рублей; по транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № за 9 месяце в размере <данные изъяты> рубля; по транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № за 8 месяцев в размере <данные изъяты> рублей. Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,54 руб. составляет <данные изъяты>.

В налоговом требовании № № от 15.12.2017 - указан транспортный налог за 2015 - 2016 год в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек и пени <данные изъяты> рубль 08 копеек, указан срок погашения задолженности до 16.01.2018 года, соответственно задолженность по уплате транспортного налога, пени до настоящего времени полностью не погашена, что не оспаривалось административным ответчиком.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законодательством сроки административным истцом начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, с ФИО1 взысканию подлежит задолженность по транспортному налогу за 2015 год по транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № за 7 месяцев в размере <данные изъяты> рублей(119,65 л.с. Х 20/12 Х7); по транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № за семь месяцев в размере <данные изъяты> рублей(47,99 л.с. Х20/12 Х7). Транспортный налог за 2016 год по транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № за 12 месяцев в размере <данные изъяты>(119,65л.с Х 23/12 Х12); по транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № за 12 месяцев в размере <данные изъяты> рубля(47,99л.с. Х23/12Х12); по транспортному <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № за 9 месяцев в размере <данные изъяты> рублей(349,50л.с. Х23/12 Х9); по транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № за 9 месяце в размере <данные изъяты> рубля(94л.с. Х 23 /12 х 9); по транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № за 8 месяцев в размере <данные изъяты> рублей(54л.с. Х 23 / 12 Х 8).

Представленный административным истцом расчет задолженности транспортного налога в указанной сумме судом проверен и не оспаривался административным ответчиком.

В соответствии с ч.2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в суде, ответчиком направленные требования об уплате недоимки в установленный в нем срок исполнены не были, Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО для обращения в суд во исполнение требований ч.3 ст. 123.3 КАС РФ, ч. 7 ст. 125 КАС РФ потребовалось значительное количество времени, кроме того истец обращался 09.07.2018 в Ленинский судебный участок ЕАО с заявлением о вынесении судебного приказа. Согласно определению мирового судьи от 11.07.2018 заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога было возвращено заявителю, в связи с чем истец обратился 20.12.2018 в суд по истечении шестимесячного срока для обращения. Неуплата налоговых платежей полностью влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение бюджетом денежных средств.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению в связи с пропуском по уважительной причине.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты> рубль 54копейки, постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Ленинского муниципального района ЕАО.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административно исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к Лукашевичу ФИО7 о взыскании транспортного налога, пени, восстановлении срока - удовлетворить.

Восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании транспортного налога в связи с пропуском по уважительной причине.

Взыскать с Лукашевича ФИО8 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области задолженность по транспортному налогу за 2015 - 2016 год в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль 08 копеек. Всего взыскать <данные изъяты>рубль 54 копейки.

Взыскать с Лукашевича ФИО9 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области государственную пошлину в размере <данные изъяты>рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 25.01.2019.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>