Постановление № 1-410/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-410/2024

Дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Мулланурова М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:02 до 01:43, действуя с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение чужим автомобилем (угон), без цели его хищения, без разрешения законного владельца автомобиля, то есть против его воли, находясь в салоне автомобиля такси <данные изъяты>, гос. номер №, находящегося возле <адрес> тракт <адрес>, и воспользовавшись тем, что водитель ФИО2 ФИО8 вышел из автомобиля, пересел с пассажирского переднего места на водительское и уехал на нем. Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03:15 остановил указанный автомобиль возле <адрес>. Автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежит на праве собственности ФИО9, находился в законном владении ФИО8

В судебное заседание потерпевший представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, с указанием, что причиненный вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет, примирение достигнуто.

Подсудимый ФИО1, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, и его защитник, поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель возразил заявленному ходатайству.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по которому свою вину признает, ранее не судим, характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, потерпевшему вред загладил, возместил ущерб, а также принес ему извинения, между ними достигнуто примирение.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшим и заглаживание ему вреда, и полагает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 76 УК РФ.

Вещественные доказательства: приобщенные к делу документы – хранить в деле в течении срока его хранения, автомобиль <данные изъяты>, возвращенные потерпевшему – оставить у него.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения через <адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: М.А. Муллануров

КОПИЯ ВЕРНА:

Справка: постановление не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.А. Муллануров